[Bản tin Đại Kỷ Nguyên ngày 22 tháng 8 năm 2024] (Tiếp theo bài viết trước)

2. Tờ New York Times đã tâng bốc ĐCSTQ, minh oan cho cuộc đàn áp và vu khống Pháp Luân Công quanh năm.

Kể từ khi ĐCSTQ đàn áp Pháp Luân Công, các báo cáo của tờ New York Times về Pháp Luân Công hầu như không có ngoại lệ đã sử dụng lối hùng biện của ĐCSTQ để vu khống và vu khống Pháp Luân Công.

Ví dụ, tờ New York Times đã bỏ qua những lời đính chính liên tục của các học viên Pháp Luân Công. Trong hàng chục bài báo của mình, tờ này mô tả Pháp Luân Công là "giáo phái X" bị ĐCSTQ bôi nhọ và mô tả sai sự thật về vụ tự thiêu là bịa đặt. của ĐCSTQ để đổ lỗi cho Pháp Luân Công, báo cáo đó là sự thật, minh oan cho những tội ác kinh hoàng của ĐCSTQ như thu hoạch nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công còn sống, v.v.

2.1 Để lấy lòng và bảo vệ Giang Trạch Dân và phỉ báng Pháp Luân Công

Tính đến năm 2001, trong hàng chục bài viết về Pháp Luân Công, tờ New York Times hầu như không có ngoại lệ lặp lại tuyên truyền của Đảng Cộng sản Trung Quốc mô tả Pháp Luân Công là “giáo phái X”.

Năm 2001, nhà xuất bản tờ New York Times Arthur Sulzberger Jr. cùng một số biên tập viên và phóng viên của tờ báo đã gặp Giang Trạch Dân, cựu lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc, người khởi xướng cuộc đàn áp Pháp Luân Công.

Tờ New York Times đã đăng một bài báo có tựa đề "Theo lời của Giang Trạch Dân, 'Tôi hy vọng thế giới phương Tây có thể hiểu rõ hơn về Trung Quốc.'" Những lời lẽ và câu văn hết sức tâng bốc. Sau đó, Giang Trạch Dân đã ra lệnh dỡ bỏ lệnh phong tỏa trang web tiếng Trung của The New York Times.

E-SPORT

Rõ ràng, Giang Trạch Dân rất hài lòng với lập trường và thái độ của New York Times, đồng thời khen ngợi New York Times là “một tờ báo rất hay”.

Kể từ đó, tờ New York Times càng trở nên phục tùng Giang Trạch Dân và ĐCSTQ hơn. Năm 2002, tờ New York Times làm theo mong muốn của Giang Trạch Dân và bắt chước giọng điệu tuyên truyền của ĐCSTQ, tuyên bố rằng Pháp Luân Công đã bị “đặt ngoài vòng pháp luật” thành công. Và trắng trợn nói dối dựa trên các nguồn tin sai sự thật của Đảng Cộng sản Trung Quốc về nhiều vấn đề, chẳng hạn như số lượng học viên Pháp Luân Công.

Trước khi Đảng Cộng sản Trung Quốc đàn áp Pháp Luân Công vào năm 1999, truyền thông trong nước Trung Quốc và nhiều phương tiện truyền thông quốc tế đã trích dẫn số liệu thống kê từ Tổng cục Thể thao Trung Quốc, đưa tin rằng số người tập luyện Pháp Luân Công là từ 70 triệu đến 100 triệu. Ví dụ, ngay từ năm 1998, Đài Truyền hình Thượng Hải đã đề cập trong một bản tin rằng “100 triệu người trên khắp thế giới đang học Pháp Luân Đại Pháp”. Vào tháng 2 năm 1999, tạp chí uy tín của Mỹ "US News and World Report" đã xuất bản một bài báo giải thích lợi ích của Pháp Luân Công trong việc chữa bệnh và giữ gìn vóc dáng, nói rằng: "Giám đốc Tổng cục Thể thao Nhà nước nói: 'Nếu có 100 triệu các học viên, có thể tiết kiệm 100 tỷ nhân dân tệ. Zhu Rongji rất vui vì điều này. Đất nước có thể sử dụng số tiền này tốt hơn'" Ngay cả tờ New York Times cũng đưa tin vào tháng 4 năm 1999 rằng chính phủ Bắc Kinh ước tính rằng Trung Quốc sẽ có 70 triệu người tập luyện Pháp Luân Công. .

Tuy nhiên, sau năm 2002, để phục vụ ĐCSTQ, tờ New York Times đã trích dẫn thông tin sai lệch của ĐCSTQ và cho rằng Pháp Luân Công trước đây chỉ có 2 triệu học viên và cho rằng con số 70 triệu học viên là không có căn cứ , vân vân.

Trong khi tờ New York Times lan truyền những lời dối trá nhân danh ĐCSTQ, nó cũng nỗ lực hơn để tâng bốc Giang Trạch Dân. Trong một chuyên mục năm 2002, tờ báo tuyên bố rằng “theo cách nói của Trung Quốc, Giang là một người rất thân Mỹ”. Hơn nữa, tờ báo còn công khai ca ngợi Giang Trạch Dân, đăng các bài báo và đưa tin về một số người chỉ trích Giang Trạch Dân “Hành hương”. " về quê hương để nghiên cứu xem môi trường địa phương đã "nuôi dưỡng" vị lãnh đạo quốc gia này như thế nào...

Năm 2009, một tòa án Tây Ban Nha đã truy tố 5 quan chức hiện tại và trước đây của ĐCSTQ về tội tra tấn, bao gồm Giang Trạch Dân, La Cán, Bạc Hy Lai, Giả Khánh Lâm và Ngô Quan Chính, khiến Tây Ban Nha trở thành quốc gia đầu tiên thực hiện hành động tư pháp nhằm ngăn chặn cuộc đàn áp đất nước Pháp Luân Công.

E-SPORT

Cùng năm đó, tòa án Argentina đã ban hành lệnh bắt giữ quốc tế đối với Giang Trạch Dân và La Cán với tội danh bức hại các học viên Pháp Luân Công và nghi ngờ thực hiện hành vi tra tấn và tàn sát, đồng thời yêu cầu Interpol bắt giữ toàn bộ hai tội phạm này. Phán quyết này khiến Argentina trở thành quốc gia thứ hai thực hiện hành động tư pháp để bảo vệ Pháp Luân Công. Những phán quyết công bằng này đã được đông đảo cơ quan truyền thông chính thống quốc tế chú ý và đưa tin. Tuy nhiên, tờ New York Times đã làm ngơ.

Vào năm 2014, tờ New York Times đưa tin rằng Quốc hội Tây Ban Nha đang chuẩn bị hạn chế quyền tài phán quốc tế của tòa án với lý do nó “làm phức tạp hoạt động ngoại giao theo những cách không thể đoán trước”. Cái gọi là những phương pháp khó lường ở đây bao gồm việc truy tố Giang Trạch Dân và các quan chức cấp cao khác đã bức hại Pháp Luân Công. Trong báo cáo của mình, tờ New York Times mô tả thẩm phán Tây Ban Nha là một "kẻ khiêu khích" quá nhiệt tình.

Sau cái chết của Giang Trạch Dân vào năm 2022, tờ New York Times đã đăng một bài điếu văn đầy nước mắt dài gần 3.000 từ, ca ngợi Giang, gọi ông là “người có tài hùng biện” và “người khác thường”, đồng thời tô điểm cho những tội ác ghê tởm của Giang khi bức hại Pháp Luân Công. là "sự bất đồng chính kiến ​​không thể chấp nhận được."

Bradley Thayer, cựu thành viên cấp cao tại Trung tâm Chính sách An ninh và là chuyên gia về đánh giá chiến lược Trung Quốc, cho rằng cáo phó đăng trên tờ New York Times là biểu hiện của sự "cố tình thiếu hiểu biết" và một sự minh oan đẫm máu và dối trá. của tên độc tài cộng sản đó.

Thayer nói rằng cáo phó này đã bỏ qua "các khía cạnh quan trọng" trong lý lịch của Giang Trạch Dân. Một khi những sự thật bị bỏ sót này được báo cáo, Giang Trạch Dân sẽ bị coi là một tên côn đồ "Anh ta vốn là một tên côn đồ."

2.2 Vị trí oan trong vụ tự thiêu giả

Vào ngày 23 tháng 1 năm 2001, thảm kịch Thảm sát Thiên An Môn đã bị ĐCSTQ dàn dựng và đổ lỗi cho các học viên Pháp Luân Công. Đoạn video giả đã bị ĐCSTQ tấn công dồn dập trên TV, khiến nhiều người không biết sự thật bị phẫn nộ. lòng căm thù không thể giải thích được đối với Pháp Luân Công.

Chiều ngày 25 tháng 6 năm 2024, Hạ viện Hoa Kỳ đã bỏ phiếu và nhất trí thông qua "Đạo luật bảo vệ Pháp Luân Công". Tên tiếng Anh của dự luật là "Đạo luật bảo vệ Pháp Luân Công, H.R. 4132".

"Đạo luật bảo vệ Pháp Luân Công" yêu cầu Đảng Cộng sản Trung Quốc chấm dứt cuộc đàn áp Pháp Luân Công và đặc biệt yêu cầu chính phủ Hoa Kỳ tham gia cùng cộng đồng quốc tế để thúc đẩy chấm dứt cuộc đàn áp bằng cách áp đặt các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc đối với những người liên quan đến tội ác chẳng hạn như thu hoạch nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công còn sống. Các biện pháp trừng phạt bao gồm đóng băng tài sản của những người liên quan đến cuộc đàn áp các học viên Pháp Luân Công, cấm những người đàn áp vào Hoa Kỳ, thu hồi thị thực, phạt tiền và bỏ tù.

Nói cách khác, hành vi thu hoạch nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công còn sống của ĐCSTQ là một tội ác được cả chính phủ và công chúng Hoa Kỳ biết đến, và “Đạo luật bảo vệ Pháp Luân Công” trực tiếp nhằm mục đích chống lại nạn thu hoạch nội tạng sống của ĐCSTQ.

Thật không may, vào ngày 16 tháng 8, trong bài viết mới nhất vu khống Thần Vận và Pháp Luân Công, tờ New York Times một lần nữa bỏ qua lượng lớn bằng chứng và sự thật không thể chối cãi về nạn thu hoạch nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công còn sống của ĐCSTQ. lời của các quan chức ĐCSTQ Ông phủ nhận việc ĐCSTQ thu hoạch nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công còn sống. Cách tiếp cận này tương đương với việc một phương tiện truyền thông trích dẫn lời nói của các quan chức Đức Quốc xã để phủ nhận hành vi diệt chủng của Đức Quốc xã đối với người Do Thái.

Hơn nữa, để gây nhầm lẫn cho khán giả, tờ New York Times đã cố tình trích dẫn những nhận xét mơ hồ của một nhà nghiên cứu cấp cao tên là Lin Wei, nói với giọng điệu giả định rằng “nếu một số học viên Pháp Luân Công bị xử tử hoặc chết trong tù, nội tạng của họ có thể sẽ bị loại bỏ” để minh oan cho tội ác thu hoạch nội tạng quy mô lớn của ĐCSTQ. Điều đáng chú ý là trung tâm nghiên cứu nơi Lin Wei làm việc có mối quan hệ hợp tác chặt chẽ với các quan chức Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Tờ New York Times cũng nhấn mạnh trong bài báo bôi nhọ Shen Yun ngày 16 tháng 8 rằng "năm 2015, Trung Quốc đã ra lệnh cấm thu hoạch nội tạng từ các tử tù", nhưng không đề cập một lời nào về việc ĐCSTQ thu hoạch nội tạng từ những người sống mà liên tục được truyền thông quốc tế vạch trần những bằng chứng mới trong thời gian qua. Tờ báo đã nhắm mắt làm ngơ và cố tình minh oan cho tội ác thu hoạch nội tạng chấn động không phải vì thiếu hiểu biết mà vì máu lạnh. Đây phải nói là sự xấu hổ thực sự của nó.

2.4 Trong những năm gần đây, đã có nhiều nỗ lực nhằm vu khống và tấn công Pháp Luân Công.

Trong những năm gần đây, tờ New York Times đã đăng nhiều bài báo công khai tấn công các học viên Pháp Luân Công sống rải rác ở Hoa Kỳ. Trong các bài báo của mình, tờ này liên tục sử dụng những từ như "bí ẩn" hoặc "nguy hiểm", dùng "cực đoan" để mô tả. Niềm tin của Pháp Luân Công và cố tình hạ thấp cuộc đàn áp Pháp Luân Công của Đảng Cộng sản Trung Quốc.

Ngoài việc trực tiếp trích dẫn thông tin sai lệch của Đảng Cộng sản Trung Quốc để vu khống Pháp Luân Công, tờ New York Times còn bịa ra những lời dối trá của chính mình dựa trên điều kiện quốc gia của Hoa Kỳ để tấn công Pháp Luân Công.

Ví dụ: "phân biệt chủng tộc" là một chủ đề nóng trong xã hội Mỹ ngày nay, đặc biệt là trong nền chính trị Mỹ. Nhãn hiệu này thường có thể được sử dụng một cách hiệu quả để tấn công các đối thủ chính trị. Tờ New York Times, vốn nhận thức rõ điều này, đã đi xa đến mức bóp méo sự thật một cách vô căn cứ, miêu tả các học viên Pháp Luân Công là "những kẻ phân biệt chủng tộc" và tuyên bố rằng Pháp Luân Công cấm hôn nhân giữa các chủng tộc.

Tuy nhiên, sự thật hoàn toàn khác với tuyên truyền của New York Times. Chỉ cần những người bình thường tham gia các nhóm Pháp Luân Công ở Hoa Kỳ, Canada, Vương quốc Anh, Pháp, Đức, Nhật Bản, Úc và các quốc gia khác, họ có thể thấy rằng các học viên Pháp Luân Công có những cuộc hôn nhân giữa các chủng tộc trên khắp thế giới, và họ có thể gặp nhiều trẻ em lai.

Là một phương tiện truyền thông lớn trong một xã hội tự do, việc đưa tin sai sự thật và bôi nhọ của New York Times mà coi thường sự thật đến mức đáng kinh ngạc. Trên thực tế, điều này có liên quan đến gen của nó.

Trên thực tế, những báo cáo sai lệch và phi đạo đức của tờ báo này có thể bắt nguồn từ ít nhất gần một thế kỷ trước.

3. Lịch sử ô nhục của The New York Times

Trong gần một thế kỷ, tờ New York Times đã nhiều lần quảng bá mạnh mẽ chủ nghĩa cộng sản và ủng hộ các chế độ độc tài trong nhiều năm.

Vào những năm 1930, Walter Duranty, phóng viên người Nga của tờ New York Times, đã đoạt giải Pulitzer. Tuy nhiên, người ta không ngờ rằng báo cáo của Duranty đã cố tình che đậy nạn đói lớn do Đảng Cộng sản Liên Xô gây ra ở Ukraine và là báo cáo sai sự thật.

Hình 6. Khoảng năm 1925, phóng viên Walter Duranty (1884-1957) của tờ New York Times ở Moscow đang đọc Pravda, tờ báo chính thức của Đảng Cộng sản Liên Xô. (James Abbe/Hulton Archive/Getty Images)

Cuốn sách "Nhận thức của Tình báo Hoa Kỳ về Sức mạnh Liên Xô, 1921-1946" (Nhận thức của Tình báo Hoa Kỳ về Sức mạnh Liên Xô, 1921-1946) của Leonard Leshuk, một chuyên gia về các vấn đề của Liên Xô% 26#33879;. Theo Leschuk, Duranty xác nhận trong các cuộc trò chuyện riêng rằng anh biết bản chất thực sự của nạn đói.

"Duranty nói với một quan chức Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ ở Berlin rằng 'theo sự đồng thuận đạt được giữa New York Times và chính quyền Liên Xô,' các công văn chính thức của ông luôn phản ánh quan điểm chính thức của chế độ Xô Viết chứ không phải của chính ông." đã viết trong cuốn sách của mình.

Sau khi cố vấn Giải Pulitzer biết được sự thật, ông ấy đã hối hận vì đã trao giải thưởng cho Duranty, kẻ nói dối của tờ New York Times và tin rằng nên thu hồi giải thưởng đó. Tuy nhiên, The New York Times từ chối trả lại giải thưởng.

Cuốn sách "The Grey Lady Winked" (The Grey Lady Winked), do Ashley Rindsberg viết. Cuốn sách tiết lộ: “Trong giai đoạn đầu quan trọng của sự trỗi dậy của Liên Xô, tờ New York Times đã trắng trợn đăng tải những tuyên truyền ủng hộ cộng sản dưới dạng tin tức.”

Linzberg cũng viết, “The New York Times thường đăng các bản tin và bài viết phân tích được viết bởi các đặc vụ Cộng sản và những người có cảm tình với Liên Xô. Ngay cả khi lãnh đạo của New York Times tin rằng những báo cáo thân Liên Xô này là không chính xác hoặc gây hiểu lầm, gây hiểu lầm và gây hiểu nhầm. họ chắc chắn sẽ không thực hiện bất kỳ hành động nào."

Trên thực tế, việc tuyên truyền tư tưởng cộng sản của New York Times không chỉ giới hạn ở Liên Xô cũ.

Trong thời kỳ độc tài của Đảng Cộng sản Trung Quốc, Mao Trạch Đông đã nhiều lần phát động các chiến dịch chính trị nhắm vào người dân. Chế độ độc tài của ông đã gây ra những cái chết bất thường cho khoảng 80 triệu người dân Trung Quốc.. Tuy nhiên, tờ New York Times ca ngợi Mao Trạch Đông là “nhà cải cách ruộng đất dân chủ”. Trong một chuyên mục năm 1973, tờ báo đã không ngần ngại ca ngợi thử nghiệm xã hội của Trung Quốc dưới thời Mao là “một trong những thử nghiệm quan trọng và thành công nhất trong lịch sử loài người”.

Theo Linzberg, khi nhà độc tài vĩ đại Fidel Castro chuẩn bị lên nắm quyền ở Cuba, tờ New York Times cũng ủng hộ hình ảnh của ông, gọi ông là "nhà dân chủ", thậm chí nhà xuất bản của tờ báo còn gặp Castro.

Năm 1995, nhà độc tài cộng sản Castro lại đến trụ sở của tờ New York Times và tờ báo này đã đưa tin tích cực về chuyến đi Hoa Kỳ của ông. Điều này cũng đúng vào năm 2000.

Tom Kuntz, cựu biên tập viên của tờ New York Times, đã "cảm thấy" khi nhìn thấy sự chào đón nhiệt tình mà Castro nhận được tại các văn phòng của tờ báo, với hàng loạt nhân viên đi theo nhà độc tài.

Kuntz nói với The Epoch Times: “Giống như Michael Jackson hay Elvis bước vào tòa nhà vậy.”

Vào năm 2016, sau cái chết của Castro, tờ New York Times đã mô tả nhà độc tài này là một “anh hùng cách mạng”.

Sau khi hiểu được lịch sử đáng xấu hổ của tờ New York Times ủng hộ chủ nghĩa cộng sản và ủng hộ những kẻ độc tài, chúng ta hãy cùng nhìn lại loạt hành vi tâng bốc Giang Trạch Dân, minh oan cho tội ác của ĐCSTQ, truyền bá những lời dối trá cho ĐCSTQ, tấn công Thần Vận và bôi nhọ Pháp Luân Công có khó hiểu không?

4. ĐCSTQ là căn bệnh ung thư và cả thế giới là nạn nhân của cuộc bức hại này.

Công xã Paris, tổ tiên của ĐCSTQ, khởi đầu là một nhóm côn đồ, côn đồ và giết người phóng hỏa và giết người một cách bừa bãi ở Paris dựa trên nguyên tắc "đấu tranh giai cấp" và "cách mạng bạo lực".

ĐCSTQ là “đứa con ngoài giá thú” của nước Nga Xô Viết ở Trung Quốc, một kẻ quái đản. Ngay từ khi ra đời, nó đã là một đảng chính trị phản bội chủ quyền, đất nước, là công cụ, tay sai phục vụ nước Nga Xô Viết.

Kể từ khi ĐCSTQ tiếm quyền ở Trung Quốc bằng cách dựa vào dối trá và bạo lực, nó đã liên tục phát động các chiến dịch chính trị nhằm giết hại và tra tấn người dân, chà đạp lên văn hóa truyền thống Trung Quốc, hủy hoại môi trường sinh thái của Trung Quốc, làm biến đổi trái tim của người dân Trung Quốc và hủy diệt đạo đức và lương tâm của người dân Trung Quốc. Chỉ trong vài thập kỷ, hơn 80 triệu người Trung Quốc đã chết. Chế độ độc tài và chuyên chế này ở đây để tiêu diệt Trung Quốc và người dân Trung Quốc. Đó là một căn bệnh ung thư tận gốc.

Tính đến ngày nay, căn bệnh ung thư của ĐCSTQ từ lâu đã trở thành mối nguy hiểm cho toàn thế giới và đang giữ thế giới làm con tin vào một tương lai nguy hiểm.

4.1 ĐCSTQ che giấu dịch bệnh và làm hại thế giới

Vào cuối năm 2019, bệnh viêm phổi Vũ Hán (coronavirus mới, virus ĐCSTQ) bắt đầu âm thầm lây lan ở Vũ Hán. Theo Chính quyền thành phố Vũ Hán của Đảng Cộng sản Trung Quốc, trường hợp viêm phổi Vũ Hán đầu tiên được xác nhận đã được phát hiện sớm nhất là vào đầu tháng 12 năm 2019. Đến ngày 25/12, nhân viên y tế của 4 bệnh viện ở Vũ Hán đã bị cách ly do nhiễm Covid-19.

Ngày 1/1/2020, nhằm che giấu dịch bệnh, Cục Công an thành phố Vũ Hán thuộc Đảng Cộng sản Trung Quốc đã triệu tập và "khiển trách" 8 "người tố giác" trong đó có bác sĩ Lý Văn Lượng. Đồng thời, những nhân viên y tế có hiểu biết hơn đã bị ĐCSTQ tập thể im lặng.

Tuy nhiên, từ ngày 8 tháng 1 đến ngày 16 tháng 1 năm 2020, tuyên truyền của ĐCSTQ với thế giới bên ngoài là “khả năng lây nhiễm thấp, có thể kiểm soát và chữa khỏi và không lây từ người sang người”. ĐCSTQ cũng tuyên bố sai sự thật rằng không có nhân viên y tế nào tham gia điều trị bị nhiễm bệnh. Để đánh lừa dư luận, ĐCSTQ đã cử chuyên gia về virus của Đại học Bắc Kinh Vương Quang Phát lên truyền hình vào ngày 12 tháng 1 để tuyên bố rằng dịch bệnh đã được kiểm soát. Tuy nhiên, 4 ngày sau, Vương Quang Phát đổ bệnh vì sốt. Chính quyền Vũ Hán của Đảng Cộng sản Trung Quốc, bất chấp mức độ nghiêm trọng của dịch bệnh, đã phát động sự kiện "Đại tiệc vạn gia đình".

Vào ngày 20 tháng 1, khi dịch bệnh trở nên nghiêm trọng đến mức không thể kiềm chế được nữa, ĐCSTQ đã cử chuyên gia chính thức của mình là Zhong Nanshan đến để xác nhận lần đầu tiên việc lây truyền từ người sang người và sự lây nhiễm của một số lượng lớn nhân viên y tế nhân viên. Ba ngày sau, ĐCSTQ vội vàng tuyên bố phong tỏa Vũ Hán. Tuy nhiên, ĐCSTQ đã để virus lây lan ra nước ngoài. Dịch bệnh đang hoành hành trên toàn thế giới với tốc độ chóng mặt, gây thiệt hại khôn lường về tính mạng và tài sản ở nhiều quốc gia.

Vào tháng 3 năm 2020, một nghiên cứu do Đại học Southampton ở Vương quốc Anh công bố cho thấy rằng nếu ĐCSTQ không che giấu dịch bệnh và thực hiện kiểm soát lây nhiễm trước một tuần, hai tuần hoặc ba tuần thì số trường hợp được xác nhận sẽ tăng lên trên toàn thế giới có thể giảm 66%, 86% và 95%.

Trên thực tế, dịch bệnh ở Trung Quốc đại lục chưa bao giờ ngừng lây lan và gần đây ngày càng trở nên dữ dội hơn. Một số lượng lớn người đã nhiễm dịch, nhiều người trẻ và trung niên đã đột ngột qua đời trong thời gian dịch bệnh. Tuy nhiên, ĐCSTQ vẫn tiếp tục bưng bít và đưa tin sai sự thật về dịch bệnh, khiến cộng đồng quốc tế khó hiểu được tình hình thực sự của dịch bệnh. Vậy ai dám nói bi kịch tương tự sẽ không xảy ra lần nữa?

Do đó, việc buộc ĐCSTQ phải chịu trách nhiệm và thanh lý nó là chìa khóa để tránh tái diễn những bi kịch.

May mắn thay, kể từ khi virus ĐCSTQ bùng phát, hai đảng ở Hoa Kỳ đã đạt được sự đồng thuận lớn nhất, bắt đầu đối mặt với tham vọng của ĐCSTQ và những mối đe dọa mà nó gây ra cho thế giới, đồng thời bắt đầu phân biệt giữa ĐCSTQ và Trung Quốc.

Thật không may, tờ New York Times không khuyến khích người Mỹ coi ĐCSTQ là kẻ thù, cũng như không phân biệt ĐCSTQ và Trung Quốc, ngược lại, tờ báo này ủng hộ “lý thuyết tiếp xúc” và chủ trương rằng Hoa Kỳ nên làm như vậy. tiếp tục duy trì liên lạc với ĐCSTQ.

2024年8月14日，天津市第二中级法院开庭审理了贵州省委原书记孙志刚受贿一案。

高智晟律师是中国最杰出的人权律师之一。他曾入评“全国十大优秀维权律师”，本可过上安逸富足的生活，但他选择了良知和正义，为弱势群体发声。正因如此，他和家人遭受了长达二十多年的残酷迫害。

简单例子目前仅仅限于中国（中共）国安人员今年7月起可查个人手机或电脑，警方要查看个人的开房记录、微信记录，多少还是需要一定级别或者审批手续的，同时还要找几个公司进行调取。但有了网号和网证之后，就方便多了。这样仅作为部门规章的《办法》就是压根得不到上位法的依据支持，所谓抢婚入洞房，霸王硬上弓，不过如此。更有讽刺意思的是《办法》中提到了“自愿”，可若不办理网号和网证就无法得到网络服务，这种自愿又是否存在被架空的嫌疑？

孟加拉人民抗争的导火线是“公职配额制度”，抗议者要求取消。孟加拉政府为1971年独立战争军人的后人保留了公务员中多达30%的职位，加上其它为特定群体保留的职位，工作配额制的预留比率高达56%。而孟加拉的公职竞争非常激烈，因为公务员比私部门的工作更稳定、薪酬更高。每年有超过40万名毕业生竞争约3000个政府职位。据报导，孟加拉的毕业生失业率高达66%。

Vào năm 2023, ban biên tập tờ New York Times đã viết một chuyên mục bày tỏ quan điểm rằng việc duy trì liên lạc với ĐCSTQ sẽ “tiếp tục mang lại lợi ích kinh tế to lớn cho người dân cả hai nước và các quốc gia khác trên thế giới”.

Bradley Thayer, cựu thành viên cấp cao tại Trung tâm Chính sách An ninh và là chuyên gia về đánh giá chiến lược của Trung Quốc, đã chỉ ra rằng tuyên bố của New York Times là “gây sốc”. Ông nói rằng "lý thuyết tiếp xúc" đã giúp chế độ Cộng sản Trung Quốc sống sót qua những thời điểm khủng hoảng và ngăn chặn các nỗ lực lật đổ chế độ "Những gì các nhà lý thuyết tiếp xúc làm là ngăn cản chúng ta thoát khỏi chế độ ghê tởm này.".

4.2 Tội ác thu hoạch sống và sự lây lan của nó: ĐCSTQ đang phá hoại trật tự thế giới

Vào năm 2006, khi The Epoch Times lần đầu tiên vạch trần tội ác thu hoạch nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công còn sống của ĐCSTQ, nhiều người đã cảm thấy khó tin vào tội ác thu hoạch nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công còn sống. Đó là vì lòng tốt của nhiều người đã hạn chế trí tưởng tượng của họ. Con người không thể tưởng tượng được rằng trên thế giới này lại có ma quỷ thu hoạch nội tạng người từ người sống. Hoạt động thu hoạch sống của ĐCSTQ đã được các xã hội tự do gọi là “tội ác chưa từng thấy trên hành tinh này”.

Mười tám năm đã trôi qua, từ sự mất tích bí ẩn của hàng trăm sinh viên đại học Vũ Hán cho đến cái chết bí ẩn của cậu bé Hồ Tân Dư ở Giang Tây, mọi người đã bất lực và đau đớn nhận ra rằng mọi điều các học viên Pháp Luân Công nói đều là sự thật! ĐCSTQ đã mở rộng bàn tay đen tối thu hoạch nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công đến người dân Tân Cương, người lao động nhập cư, sinh viên đại học, học sinh tiểu học và trung học, và thậm chí tệ hơn là trẻ sơ sinh...2}

Hơn nữa, ĐCSTQ còn đưa cuộc bức hại này ra nước ngoài và truyền bá những lời dối trá ra khắp thế giới. ĐCSTQ sử dụng các biện pháp kinh tế để ép buộc các chính phủ, phương tiện truyền thông và các công ty lớn giữ im lặng trước cuộc bức hại vô nhân đạo này. Các đại sứ quán và lãnh sự quán của ĐCSTQ ở nhiều quốc gia đã trở thành đồng phạm trực tiếp trong cuộc đàn áp Pháp Luân Công của ĐCSTQ ở nước ngoài. Họ thuê côn đồ phạm tội ở nước ngoài, đánh đập các học viên Pháp Luân Công, tấn công các địa điểm giảng chân tướng của Pháp Luân Công, đe dọa các rạp chiếu biểu diễn Thần Vận bằng bom. những lá thư đe dọa, và cắt Shen Yun bằng lưỡi dao cạo. Lốp xe buýt của đoàn nghệ thuật⋯⋯

Ngoài ra, ĐCSTQ đã giành được quyền thống trị trong nhiều tổ chức quốc tế khác nhau thông qua việc xâm nhập chính trị, tham nhũng và hối lộ kinh tế, đồng thời cố gắng sử dụng hệ tư tưởng cộng sản tà ác của mình để thống trị thế giới, gây ảnh hưởng đến thế giới và chiếm đóng thế giới. Nhà báo Josh Rogin của tờ Washington Post nói rằng trật tự quốc tế vốn mang lại hòa bình, thịnh vượng và an ninh cho Đông Á kể từ khi kết thúc Thế chiến II đã bị suy yếu do việc Đảng Cộng sản Trung Quốc sử dụng sức mạnh và ảnh hưởng quốc gia ngày càng tăng của mình.

Hơn nữa, ĐCSTQ đã thành lập một cách bất hợp pháp “ĐCSTQ 110” ở các nước phương Tây để xâm phạm công việc nội bộ của các nước khác. Nó đã mở rộng bàn tay đen của mình ra các xã hội tự do và lợi dụng vẻ ngoài cũng như hành vi bắt nạt và côn đồ của mình để phá hoại. trật tự của thế giới.

Phần kết luận

Truyền thông được mệnh danh là "ông vua không ngôi". Các phương tiện truyền thông lớn như New York Times không chỉ cần tuân thủ nghiêm ngặt đạo đức nghề nghiệp mà còn cần đảm nhận trách nhiệm đạo đức và xã hội của giới truyền thông. Điều đáng buồn là tờ New York Times một lần nữa đã đưa ra lựa chọn sai lầm khi đề cập đến cuộc đàn áp Pháp Luân Công của ĐCSTQ, đặc biệt là nạn thu hoạch nội tạng quy mô lớn từ các học viên Pháp Luân Công.

Báo cáo bôi nhọ Thần Vận và Pháp Luân Công của tờ New York Times là sự xúc phạm đến các nhóm tôn giáo tốt bụng đã bị đàn áp tàn bạo. Nó cũng ủng hộ chế độ bất hảo của Đảng Cộng sản Trung Quốc tiếp tục gây tổn hại cho thế giới. vi phạm lương tâm và lương tâm cơ bản nhất của các nhà báo. Nó cũng vi phạm các nguyên tắc đưa tin của chính New York Times. Nếu không sửa chữa thì đó sẽ là sự xấu hổ muôn đời.

Tục ngữ có câu: Cái gì trong sạch sẽ tự trong, cái gì đục tự nó đục. Nỗ lực của ĐCSTQ nhằm sử dụng tờ New York Times để bôi nhọ Thần Vận và Pháp Luân Công chắc chắn sẽ vô ích. Trên thực tế, chính tờ New York Times và những độc giả trung thành của nó mới là nạn nhân lớn nhất của vụ thao túng này của ĐCSTQ.

ĐCSTQ sử dụng các phương tiện truyền thông lớn của phương Tây như New York Times để tấn công Shen Yun và Pháp Luân Công, điều này thể hiện đầy đủ tầm ảnh hưởng to lớn của Shen Yun và Pháp Luân Công, lương tâm tội lỗi của ĐCSTQ, nỗi sợ hãi sự thật của ĐCSTQ và hành vi của nó. các phương pháp bức hại đa mục đích. Báo cáo sai sự thật của New York Times cũng nêu bật sự thâm nhập của ĐCSTQ vào các phương tiện truyền thông chính thống của phương Tây. Trên thực tế, cuộc tấn công vào Thần Vận và Pháp Luân Công này đã trở thành bằng chứng mạnh mẽ cho cuộc đàn áp xuyên quốc gia của ĐCSTQ.

Giống như mọi lần ĐCSTQ vu khống và đàn áp Pháp Luân Công trước đây, cuối cùng nó lại trở thành một vụ bê bối và một vụ bê bối. Bài báo bôi nhọ và công kích của New York Times thực sự đã khiến mọi người nhìn rõ hơn bản chất tà ác của ĐCSTQ, đồng thời cũng vạch trần mặt xấu nhất của New York Times. Chính phủ Hoa Kỳ cần phải cảnh giác và điều tra việc ĐCSTQ xâm nhập vào các phương tiện truyền thông phương Tây và ngăn chặn họ trở thành tay sai của ĐCSTQ dù cố ý hay vô ý.

Sức mạnh không bao giờ có thể đánh bại được thiện chí. Cuộc đàn áp Pháp Luân Công của ĐCSTQ sẽ không bao giờ thành công. Cuộc bức hại Pháp Luân Công của ĐCSTQ cuối cùng đã hủy diệt chính ĐCSTQ. Trong cuộc chiến giữa thiện và ác, thiện và ác, những người có lý trí và tốt bụng không nên và sẽ không chọn đứng về phía ĐCSTQ tà ác.

New York Times nên rút lại những báo cáo sai sự thật và bất công càng sớm càng tốt, sửa chữa những sai sót, ngừng trở thành đồng phạm của ĐCSTQ và ngừng hủy hoại danh tiếng của chính mình. Chỉ bằng cách này, tờ báo mới thực sự chiếm được lòng tin của độc giả. .

Ấn bản đầu tiên của Epoch Times

Biên tập viên: Gao Yi#