Vào ngày 5 tháng 5, nhà quan sát quân sự Ukraine Kostyantyn Mashovets tuyên bố rằng quân đội Nga đã tập hợp khoảng 50.000 quân ở các tỉnh Belgorod, Kursk và Bryansk như một phần của lực lượng phía bắc. Mikhail Teplinsky, chỉ huy Tập đoàn quân Dnepr của Nga, cùng ngày cho biết Trung đoàn 104 thuộc Sư đoàn 76 của Lực lượng Dù Nga hiện đang đóng quân tại tỉnh Kursk. Tính đến tháng 3 năm nay, Trung đoàn 104 đã hoạt động ở tỉnh Zaporozhye, cho thấy Trung đoàn 104 gần đây đã được tái triển khai từ miền nam Ukraine đến biên giới phía đông bắc Ukraine.
Kể từ ngày 3 tháng 5, quân đội Nga đã chuyển Trung đoàn bộ binh cơ giới hóa số 30 và Lữ đoàn cơ giới hóa độc lập số 128 sang Cụm phía Bắc. Mashavetz cho biết quân đội Nga đã giả vờ dỡ quân và thiết bị được tái triển khai về phía bắc tại một nhà ga ở khu vực hẻo lánh của tỉnh Kursk, sau đó cho phép quân đội Nga di chuyển đến tỉnh Belgorod. Ông chỉ ra rằng quân đội Nga gần đây đã tăng cường không kích ở các khu vực biên giới phía đông bắc Ukraine như Chernigov, Sumy và Kharkiv.
Mashowitz tin rằng Lực lượng phương Bắc của Nga có thể không thực hiện thành công chiến dịch đánh chiếm Kharkov, nhưng quân đội Nga vẫn có thể tấn công Kharkov. Viện Nghiên cứu Chiến tranh tin rằng quân đội Nga thiếu quân số cần thiết để chiếm thành phố, nhưng một chiến dịch tấn công của Nga ở Kharkiv hoặc Sumy sẽ thu hút và phân tán lực lượng Ukraine khỏi các khu vực quan trọng khác trên tiền tuyến.
Viện Nghiên cứu Chiến tranh chỉ ra rằng quân đội Ukraine có thể đã quyết định đánh đổi không gian để lấy thời gian và chờ đợi Hoa Kỳ cung cấp hỗ trợ quy mô lớn cho tiền tuyến trong vài tuần tới. Đây là một quyết định phù hợp đối với một lực lượng có nguồn lực hạn chế và có nguy cơ bị tràn ra ngoài. Các lực lượng Nga có thể tìm cách tận dụng khoảng thời gian hạn chế trước khi viện trợ quân sự của phương Tây đến để đẩy mạnh các hoạt động tấn công và các lực lượng Nga có thể tiếp tục đạt được những lợi ích chiến thuật hơn nữa trong khu vực. Tuy nhiên, tất cả điều này diễn ra theo từng giai đoạn.
Các quan chức Hoa Kỳ tuyên bố rằng họ sẽ tiếp tục hỗ trợ các hoạt động phản công mới của Ukraine vào năm 2025. Viện Nghiên cứu Chiến tranh cho rằng việc nhường lại sáng kiến chiến trường cho Nga vào năm 2024 có thể có lợi trong việc khiến Nga gặp rắc rối.
Vào ngày 5 tháng 5, Cố vấn An ninh Quốc gia Hoa Kỳ Sullivan cho biết sau khi sử dụng sự hỗ trợ quân sự của Hoa Kỳ để ngăn chặn các cuộc tấn công của Nga trong năm nay, Ukraine sẽ tìm cách phản công vào năm tới để chiếm lại lãnh thổ Ukraine bị Nga chiếm đóng. Sullivan dự đoán rằng lực lượng Nga sẽ tiếp tục đạt được những thành tựu nhỏ trong một thời gian, đồng thời lưu ý rằng viện trợ quân sự của Mỹ sẽ không "đảo ngược ngay lập tức" tình hình trên chiến trường ở Ukraine. Tuy nhiên, viện trợ quân sự của Mỹ sẽ cho phép lực lượng Ukraine "giữ phòng tuyến" và chống lại các cuộc tấn công của Nga trong thời gian còn lại của năm.
Các quan chức Hoa Kỳ ủng hộ việc Ukraine áp dụng biện pháp phòng thủ tích cực hơn trong năm nay. Viện Nghiên cứu Chiến tranh chỉ ra rằng quân đội Ukraine phải chấp nhận và tích hợp hỗ trợ quân sự của Mỹ, ổn định tiền tuyến, chống lại các cuộc tấn công mùa hè có thể xảy ra của Nga, ngăn chặn những đột phá trên chiến trường của Nga và giải quyết những thách thức về nhân lực đang diễn ra trước khi có thể cạnh tranh với quân đội Nga. Khả năng giải phóng lãnh thổ và tiến hành các hoạt động phản công của Ukraine phụ thuộc vào các quyết định sắp tới của phương Tây và Ukraine trong tương lai. Bất kỳ lịch trình nào do bên ngoài áp đặt cho các hoạt động phản công của Ukraine đều có thể bỏ qua tình hình thực tế trên chiến trường.
Vào ngày 3 tháng 5, Lầu Năm Góc thông báo rằng Trung tâm Quản lý Vòng đời Không quân Hoa Kỳ (AFLCMC) đã trao một hợp đồng trị giá hơn 23 triệu USD cho Hiệp hội Nghiên cứu và Ứng dụng Khoa học (SARA) để mua sắm Home-on Công cụ tìm kiếm GPS Jam (HOJ) và tích hợp nó vào chương trình Tầm bắn mở rộng của đạn tấn công trực tiếp chung (JDAM-ER) hiện có. Lầu Năm Góc chỉ ra rằng hợp đồng này liên quan đến hỗ trợ quân sự cho Ukraine.
Đầu dò HOJ có thể được sử dụng để theo dõi nguồn gây nhiễu tần số vô tuyến nhằm tiêu diệt thiết bị gây nhiễu hoặc buộc kẻ địch tắt hệ thống gây nhiễu GPS. Nó hoạt động tương tự như tên lửa chống bức xạ tốc độ cao của Mỹ. máy dò tên lửa bức xạ theo dõi sự phát xạ tần số vô tuyến của radar. Bắt và tiêu diệt radar của đối phương.
Mặc dù thông tin chi tiết về hệ thống tìm kiếm mới còn hạn chế nhưng SARC đã phát triển những khả năng như vậy trong nhiều năm và hiện đang tích hợp chúng vào nhiều loại vũ khí dẫn đường chính xác để chống lại các biện pháp gây nhiễu của Nga.
THỂ THAO 3 SINGHiện tại, trên chiến trường Ukraine, các loại đạn dẫn đường chính xác của phương Tây đang bị quân đội Nga can thiệp vào GPS, làm giảm nghiêm trọng tính hiệu quả của các loại đạn dẫn đường bằng GPS do phương Tây cung cấp, bao gồm cả các loại đạn tấn công trực tiếp chung tầm xa. Do đó, Đạn tấn công trực tiếp chung cung cấp cho Ukraine cần phải được trang bị đầu dò chống gây nhiễu mới được thiết kế để kích hoạt bom dẫn đường chính xác của Cuộc tấn công trực tiếp chung cung cấp cho Ukraine để vô hiệu hóa hoạt động gây nhiễu GPS của Nga.
Mới tuần trước, Bill LaPlante, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng phụ trách Mua sắm và Phát triển Hoa Kỳ, cho biết rằng một loại vũ khí dẫn đường có độ chính xác không xác định đã bị ảnh hưởng bởi sự can thiệp của GPS và các yếu tố khác. Ông không tiết lộ tên loại vũ khí nhưng cung cấp thông tin chi tiết cho thấy đây là một loại bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất (SDB).
Daniel Patt, một thành viên cấp cao tại Viện Hudson, cũng đề cập trong văn bản khai trình lên Ủy ban Quân vụ Hạ viện vào tháng 3 rằng đạn pháo dẫn đường chính xác Excalibur 155 mm sử dụng gói dẫn đường được hỗ trợ bởi GPS. Các báo cáo trước đó đề cập rằng Đạn tầm xa tấn công trực tiếp chung và tên lửa dẫn đường Hệ thống tên lửa phóng loạt 227mm (GMLRS) phóng từ mặt đất cũng bị ảnh hưởng do nhiễu GPS của Nga.
Khi đạn pháo dẫn đường chính xác Excalibur lần đầu tiên được sử dụng ở Ukraina, hiệu suất bắn trúng mục tiêu là 70%. Tuy nhiên, chỉ sáu tuần sau, khi người Nga điều chỉnh các biện pháp tác chiến điện tử, hiệu quả giảm xuống chỉ còn 6%.
Việc trang bị cho Ukraine những loại vũ khí có khả năng vô hiệu hóa thiết bị gây nhiễu GPS của Nga sẽ giúp loại bỏ hoặc ít nhất là giảm thiểu tác động của việc gây nhiễu. Việc phá hủy trực tiếp các thiết bị phát gây nhiễu chắc chắn sẽ giúp các loại đạn dẫn đường khác tiếp cận mục tiêu. Trên thực tế, chỉ riêng việc thiết bị gây nhiễu của Nga có thể bị phá hủy sẽ làm giảm tác dụng gây nhiễu của nó. Ít nhất nó sẽ khiến lực lượng Nga sử dụng các thiết bị này một cách thận trọng hơn.
Trong khi đó, người đứng đầu phụ trách mua sắm của Quân đội Hoa Kỳ cho biết Hoa Kỳ sẽ sớm có "số lượng lớn" Hệ thống Tên lửa Chiến thuật Quân đội (ATACMS) để bổ sung vào kho của mình, cho phép Washington cung cấp cho Ukraine những năng lực tầm xa quan trọng mà không ảnh hưởng đến kho vũ khí của Hoa Kỳ .
Trợ lý Ngoại trưởng Hoa Kỳ Doug Bush cho biết một số lượng lớn tên lửa chiến thuật của Quân đội (ATACMS) đã được đặt hàng cách đây vài năm và hiện được sử dụng vào đúng thời điểm để hỗ trợ Ukraine chống lại sự xâm lược của Nga mà không ảnh hưởng đến khả năng sẵn sàng của Quân đội Hoa Kỳ. Dây chuyền sản xuất này đang sản xuất một số lượng lớn tên lửa chiến thuật của Quân đội.
Ukraine đã sử dụng hệ thống tên lửa chiến thuật của Quân đội Hoa Kỳ lần đầu tiên vào tháng 10 năm 2023 để tấn công hai căn cứ quân sự của Nga ở Ukraine và phá hủy một số máy bay trực thăng.
Cuối tuần vừa qua, các quan chức tình báo châu Âu đã cảnh báo rằng Nga đang chuẩn bị thực hiện các hoạt động phá hoại trên khắp châu Âu. Có bằng chứng cho thấy các đặc vụ liên kết với Điện Kremlin đang thực hiện các hành động quyết liệt và phối hợp hơn để chuẩn bị cho các vụ đánh bom bí mật, đốt phá và phá hủy cơ sở hạ tầng.
Thomas Haldenwang, người đứng đầu cơ quan tình báo Đức, cho biết nguy cơ phá hoại do nhà nước kiểm soát sẽ tăng lên đáng kể. Nga hiện có vẻ vui vẻ hoạt động trên đất châu Âu, nơi có khả năng gây thiệt hại cao.
Bài phát biểu của Haldenwang được đưa ra vài ngày sau khi hai công dân Nga bị bắt ở Bayreuth, Bavaria vì nghi ngờ âm mưu tấn công các cơ sở quân sự và hậu cần của Đức. Các công tố viên cáo buộc hai người đàn ông phóng hỏa một nhà kho chứa hàng viện trợ cho Ukraine và làm việc cho chính phủ Nga.
Đồng thời, hàng loạt vụ trật bánh đường sắt ở Thụy Điển bị nghi ngờ là hành vi phá hoại do nhà nước bảo trợ. Bộ Quốc phòng Pháp cũng cảnh báo trong năm nay rằng Nga có thể thực hiện các cuộc tấn công hủy diệt vào các địa điểm quân sự.
Trong một báo cáo gần đây, các nhà phân tích tại Viện Dịch vụ Thống nhất Hoàng gia nhấn mạnh rằng Nga đang ngày càng sử dụng nhiều lực lượng ủy nhiệm để thiết lập lại sự hiện diện của mình ở châu Âu, bao gồm cả những người Nga ở nước ngoài và những người có quan hệ lâu dài với Điện Kremlin, Thành viên của một nhóm tội phạm có tổ chức.
NATO đang đánh giá các kế hoạch hành động khả thi nhằm ngăn chặn các bên thứ ba như Belarus can thiệp vào cuộc chiến Ukraine. NATO đã vạch ra hai “ranh giới đỏ”: can thiệp từ bên ngoài vào chiến tranh và khiêu khích quân sự chống lại các nước vùng Baltic, Ba Lan hoặc Moldova. “Lằn ranh đỏ” đầu tiên của NATO là sự can dự trực tiếp hoặc gián tiếp của bên thứ ba vào cuộc chiến chống Ukraine, đặc biệt nếu biên giới Tây Bắc bị chọc thủng sẽ tạo ra hành lang giữa Kiev và Belarus. “Lằn ranh đỏ” thứ hai là cuộc tấn công có chủ đích vào các nước vùng Baltic, Ba Lan hoặc Moldova. Ngay cả hành động quân sự mang tính thăm dò chỉ đơn giản là để kiểm tra phản ứng của phương Tây cũng sẽ bị coi là vượt quá giới hạn đỏ.
NATO sẽ can thiệp vào cuộc chiến ở Ukraine nếu Nga lôi kéo Belarus vào cuộc chiến hoặc tấn công các quốc gia vùng Baltic, Ba Lan hoặc Moldova.
Người viết: Xia Luoshan (phóng viên của "The Epoch Times", người đã trải qua cuộc đời quân ngũ hơn mười năm, chủ yếu tham gia giảng dạy quân sự và một số công việc quản lý kỹ thuật) Sản xuất bởi: Đội sản xuất quân sự thời sự Theo dõi "Thời sự và Quân sự-Xia Luoshan": https://www.ganjing.com/zh-TW/channel/1f6pro4fi585ppZp9ySKkwd0W19f0c
Biên tập viên: Lian Shuhua
