Vào ngày 12 tháng 8, Tổng thống Ukraine Zelensky đã triệu tập một cuộc họp với Tư lệnh tối cao Quân đội Ukraine. Tại cuộc họp, Tổng tư lệnh Quân đội Ukraine Sersky tuyên bố: "Chúng tôi hiện đang kiểm soát hơn một nghìn km2 lãnh thổ Nga. lãnh thổ." , "Tình hình nằm trong tầm kiểm soát của chúng tôi."
我们都知道，不丹这个号称“世外桃源”的小国，一直以来都是名列前茅的幸福国度，可是21世纪之后加入追求现代经济成长的行列以来，开山辟地引进汽车等等现代科技设备和都市化，人民的幸福度却急遽降低，人民转而追求享受，好逸恶劳逐渐扩大，逐利争斗、自私贪婪也随之而来。其实，“经济成长”不是不对，也并非不好，而是需“生生不息”的“永续发展”，对资源的使用更要合乎“斧斤以时入山林，林木不可胜用也”之原则。其中除了人的修养之外，政府角色的扮演和制度的良窳也是关键。
【政治局会议官话的弦外之音】中共中央政治局7月30日召开会议，分析研究当前经济形势，部署下半年经济工作。——小李飞刀：中共的话历来都要反着读，它强调“要”什么，往往说明缺什么。“要保持战略定力，坚定发展信心，唱向中国经济光明论”，说明中共上上下下对当前经济形势普遍缺乏信心，普遍看衰，拿不出有效的应对措施，一筹莫展。
和所有生活在中共国的老一辈学者一样，乐黛云在毛时代也曾多次蒙难，被打成右派，开除公职。在2015年12月中央编译出版社出版的《何处是归程》一书中，她回忆了这段难忘的人生岁月。
Theo dữ liệu mới nhất từ Mạng tình báo nguồn mở, 44 khu định cư ở khu vực Kursk của Nga đã nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của quân đội Ukraine và 10 khu định cư khác cũng có thể do Ukraine kiểm soát.
CASINOCó thông tin cho rằng lực lượng dẫn đầu của Ukraine đang tiếp cận Moscow. Ngày hôm kia, nó cách Moscow 430 km. Hôm qua, nó cách Moscow 320 km. Ngày nay, chỉ còn cách Moscow 270 km.
Hiện tại, cuộc tấn công của quân đội Ukraine vẫn đang tiếp tục và kết quả vẫn đang mở rộng.
Rõ ràng, hành động này của quân đội Ukraine không phải là một cuộc chiến nhỏ mà là một cuộc chiến lớn.
Bây giờ cả thế giới đang chú ý. Tại sao Ukraine lại thực hiện hành động này? Chính xác thì nó muốn đạt được điều gì?
Tác giả tin rằng mục đích của Ukraine khi phát động cuộc tấn công chớp nhoáng này sẽ không và không thể đơn lẻ mà là nhiều mục đích, bao gồm cả những cân nhắc về mặt chiến thuật và ý định chiến lược.
CASINOTừ góc độ chiến thuật, mục đích của hoạt động này có lẽ là để bao vây Ngụy và giải cứu Triệu, đồng thời phá vỡ chiến tuyến của Nga bằng cách tấn công vào hậu phương của Nga.
Cư dân mạng X @quantumleap tin rằng chiến thuật của quân đội Uzbekistan có tác dụng tạo ra sự khác biệt rất lớn. Ông phân tích, quân đội Nga hiện tại trên chiến trường Ukraine đã áp dụng mô hình “chiến hào” của Thế chiến thứ nhất: đặt mìn và rào chắn, đào hào để phòng thủ và duy trì thế bế tắc trên một mặt trận cố định. Điều này không chỉ phản ánh sự lạc hậu của quân đội Nga mà còn cho thấy quân đội Nga đã sử dụng hết xe tăng, xe bọc thép và mất đi khả năng cơ động. Quân đội Nga chỉ có thể bám trụ ở tiền tuyến và duy trì thế bế tắc. Trong tình huống này, nếu quân đội Ukraine phản công từ tiền tuyến thì sẽ phải trả giá đắt. Ngược lại, nếu một cột chiến lược được rút ra và đi sau quân đội Nga để xâm lược Nga, chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến lực lượng tiếp viện trở về của quân đội Nga, điều này sẽ làm lung lay rất lớn tinh thần của quân đội Nga ở tiền tuyến. Hãy tưởng tượng, trong trường hợp này, điều gì sẽ xảy ra khi quân đội Nga rút lui? Rất có thể quân đội sẽ bị đánh bại. Lúc này, hàng chục nghìn máy bay không người lái của quân đội Ukraine sẽ được sử dụng hiệu quả để tiêu diệt một số lượng lớn quân đào ngũ của Nga. Tiền tuyến của quân đội Nga sẽ sụp đổ nếu không tấn công, và quân đội Ukraine sẽ phá hủy tuyến phòng thủ của quân đội Nga tại đây. một chi phí rất nhỏ. Tôi hoàn toàn đồng ý với phân tích của @QuantumLeap.
Từ cấp độ chiến lược, tôi nghĩ có thể có ba mục tiêu mà Ukraine muốn đạt được.Đầu tiên, hãy giải quyết cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ và gây ảnh hưởng đến chính sách Ukraine của chính phủ Hoa Kỳ tiếp theo.
Hiện tại, cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ đã bước vào giai đoạn khốc liệt và tình hình bầu cử đang rơi vào bế tắc. Theo dữ liệu mới nhất từ trang web “Real Politics” ngày 11/8, tỷ lệ tán thành trung bình gần đây của ứng cử viên Đảng Dân chủ Harris là khoảng 47,6%, và ứng cử viên Đảng Cộng hòa Trump (Trump) là khoảng 47,1%. Người đầu tiên chỉ dẫn đầu 0,5 điểm phần trăm. Xét rằng các cuộc thăm dò thường có sai số 3 điểm phần trăm và hệ thống bầu cử độc nhất của Hoa Kỳ, khoảng cách giữa hai bên là rất gần và chúng hoàn toàn bằng nhau.
Như chúng ta đều biết, có sự khác biệt rõ ràng giữa Trump và Harris về chính sách Ukraine. Những người sau ủng hộ Ukraine và hỗ trợ Ukraine tiếp tục chiến đấu với Nga; những người trước chủ trương chấm dứt ngay lập tức cuộc xung đột Nga-Ukraine, ngừng viện trợ quân sự cho Ukraine và giữ tiền của người nộp thuế Mỹ ở Hoa Kỳ. Nếu Trump thắng cử, rất có thể ông sẽ buộc Ukraine phải từ bỏ một số lãnh thổ trong quá trình đàm phán, trong đó có Bán đảo Crimea và các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng của 4 quốc gia phía đông, nhằm đạt được thỏa thuận hòa bình với Nga. Đối với Ukraine, và đặc biệt là đối với Tổng thống Zelensky, đây sẽ là một nỗi xấu hổ lớn được ghi vào sử sách và là điều không thể chấp nhận được về mặt cảm xúc. Vì vậy, từ quan điểm của Ukraine, chúng tôi chắc chắn hy vọng rằng Harris có thể thắng cử.
Trước cuộc bầu cử Mỹ vào tháng 11, nếu quân đội Ukraine có thể tiến thẳng vào Nga và chứng minh cho cử tri Mỹ bằng màn trình diễn mãn nhãn rằng Ukraine có đủ sức mạnh để giành chiến thắng và sẽ không trì hoãn chiến tranh quá lâu thì hãy để The more Hơn 100 tỷ USD trang thiết bị quân sự do Mỹ chi trả đã bị “lãng phí”, điều này hiển nhiên sẽ giúp Harris giành chiến thắng.
Hãy lùi lại một bước, ngay cả khi Trump đắc cử, nếu Ukraine có thể mở chiến trường mới ở Nga và mở rộng quy mô cuộc chiến thì Trump có thể không dễ dàng bỏ Ukraine lại phía sau.
Thứ hai là nhận được nhiều sự ủng hộ hơn từ các đồng minh phương Tây.
Hành động này của Ukraine quả thực đã mang lại hy vọng cho nhiều nước phương Tây vốn còn do dự trước đây. Hôm qua, Thủ tướng Đức đã công khai tuyên bố Ukraine có thể sử dụng bất kỳ loại vũ khí nào của Đức ở Nga. Trên thực tế, quân đội Ukraine đã công bố đoạn phim về xe tăng Panther của Đức hoạt động ở Kursk.
Bạn phải biết rằng Đức gần như là nước có thái độ cầu tiến và do dự nhất trong số các nước phương Tây trong việc hỗ trợ Ukraine. Mặc dù họ đã cung cấp cho Ukraine rất nhiều vũ khí, nhưng họ lại chậm cung cấp cho Ukraine các tên lửa chiến thuật mà nước này đang cần gấp, đồng thời họ cũng đưa ra rất nhiều hạn chế đối với việc sử dụng số vũ khí được giao. Trên thực tế, họ sợ hoàn toàn tức giận. khỏi người Nga.
Nhưng chứng kiến thành công bất khả chiến bại của Ukraine khi xâm nhập vào lãnh thổ Nga lần này, quân Đức cuối cùng đã trở nên cứng rắn hơn.
Thứ ba, tăng lợi thế thương lượng trên bàn đàm phán.
Đối với Nga, vùng đất Ukraine mà nước này chiếm giữ chắc chắn có thể trở thành một con bài mặc cả trong các cuộc đàm phán với Ukraine. Điều ngược lại cũng đúng. Nếu Ukraine chiếm đóng lãnh thổ Nga, dù chỉ một, hai ngôi làng cũng sẽ là nỗi xấu hổ cho Nga. Ukraine có thể lợi dụng cảm giác xấu hổ này và sử dụng lãnh thổ của dù chỉ một hoặc hai ngôi làng để tận dụng thêm lợi thế thương lượng của Nga, thay đổi không khí đàm phán cơ bản với Nga, khiến nước này bị động trong đàm phán và giành được nhiều không gian đàm phán hơn cho mình.
Người biên tập phụ trách: Jin Yue#
