Hoài Thu Thứ ba, 28/05/2024 - 11:06 
( Dân trí ) - Đại biểu Quốc hội đề nghị quy định Căng mở hơn việc ghi hình tại tòa nhà với phóng viên, vì họ là những người được đào tạo bài bản, có chuyên môn, thông tin sẽ có chuyên nghiệp và khách quan hơn.Quy định về việc ghi âm, ghi hình tại phiên tòa là một trong những nội dung còn nhiều ý kiến khác nhau khi Quốc hội thảo luận về dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân, sáng 28/5.
THÊ THAO SABAĐại biểu Nguyễn Thị Việt Nga ( Hải Dương) cho rằng quy định chặt chẽ hơn hoạt động ghi âm, ghi hình tại phiên bản vô cùng cần thiết.
Thực tế , bà Phản ánh nhiều công việc, dịch vụ được đưa tin tràn lan hội .
Đại biểu Quốc hội Nguyễn Thị Việt Nga (Ảnh: Hồng Phong). , có ảnh hưởng tiêu cực đến công tác xét xử, công tác tuyên truyền pháp luật, hơn nữa ảnh quyền trực tiếp đến quyền cá nhân, quyền con người đã được quy định trong Hiến pháp\", nữ đại biểu nhận định định.
Theo bà, cần cân nhắc giới hạn việc ghi hình ảnh và ghi âm lời nói tại tòa nhà, phiên họp trong thời gian khai mạc phiên tòa, phiên tòa, tuyên bố dự án hay công bố quyết định, cần giới hạn phiên bản bổ sung âm thanh.
Đại biểu tỉnh Hải Dương mạnh Dù công trình là công khai nhưng nếu để dân tự động ghi âm, ghi hình trong thời gian xét xử sẽ ảnh hưởng đến quá trình thử xử lý vì lộn lộn.
Bà Nga cũng lo ngại khi việc Xử lý phạt trên môi trường mạng hiện nay đang gặp nhiều khó khăn, nên nếu để ghi âm, ghi hình tràn lan, rồi quyết định cắt thông tin đã cắt lên mạng xã hội sẽ ảnh hưởng tới tổ chức, cá nhân liên quan, tốt nhất là trong những giai đoạn xử lý ly hôn, kinh doanh có nhiều bí mật đời tư, bí mật doanh nghiệpBà đề xuất nên quy định mở rộng hơn việc ghi hình tại phiên tòa đối với nhóm đối tượng là phóng viên chí, truyền hình \"Họ là những người được đào tạo bài bản, có chu yên môn, lại bị triệt phá bởi công việc nên việc thông tin chắc chắn sẽ có sự chuyên nghiệp và tính khách quan hơn\", nữ đại biểu nêu quan điểm.
Đại biểu Quốc hội Phạm Văn Hòa (Ảnh: Hồng Phong) ).
Đồ họa, đại biểu Phạm Văn Hòa (Đồng Tháp)hệ thống ghi âm, ghi hình chỉ được thực hiện trong thời gian khai mạc phiên tòa, phiên bản cao cấp, tuyên dương dự án hay công bố quyết định.
Dù vậy, ông cũng đề nghị chỉnh sửa dự luật theo hướng dẫn viên thuộc các cơ quan báo chí ghi âm, ghi hình thiết bị có thể, báo cáo nếu ý kiến của b ị can , bị cáo.
\"Báo chí ghi âm, ghi hình phải đúng, rõ ràng, chịu trách nhiệm về bản âm, ghi hình của mình. m, ghi hình. Như thế đâu ai rắc tin bậy liên trên mạng\", ông Hòa phân tích.
THÊ THAO SABAòa, phiên bản được thực hiện chỉ trong thời gian khai phiên bản cao cấp, phiên trưng bày và tuyên bố, công bố quyết định khi chủ nhà cho phép thần tháp.
của người tiến hành tố tụng khác, người tham gia phiên tòa, phiên trưng bày, phiên họp.
Chủ nhiệm Ủy ban TƯ pháp Lê Thị Nga ( Ảnh: Hồng Phong).{4) nbsp;2 phương án về ghi âm, ghi hình tại tòa tháp
phiên ý của chủ phiên tòa. Việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của người tiến hành tố tụng. khác, những người tham gia phiên tòa, phiên trưng bày thì phải được đồng ý của họ và đồng ý của chủ phiên bản hiện tại, phiên trưng bày.
Phương án 2, không quy định việc ghi âm, ghi hình như trên mà thực hiện theo quy định của luật pháp tụng.
Đề cập nhiệm vụ thời gian tới, Thường trực Ban Chỉ đạo yêu cầu các cấp ủy, tổ chức đảng, cơ quan chức năng tiếp tục đẩy mạnh hơn nữa công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực.
Đại biểu Nguyễn Thị Mai Thoa (Ủy viên Thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục) nhận định đang có một khoảng trống pháp lý liên quan tới quản lý về xe đưa đón học sinh. "Các cơ quan Nhà nước đã nhận thấy việc này và đang nỗ lực để thắt chặt lỗ hổng", bà Thoa nói.
Đặc biệt, đại biểu đề nghị cần giải quyết dứt điểm khó khăn, vướng mắc trong đền bù, tái định cư, thu hồi đất, di dời hạ tầng kỹ thuật, tình trạng thiếu hụt đất đắp, cát san nền.
Trước đó, hôm 9/4, Ban Bí thư đã xem xét, thi hành kỷ luật một số đảng viên có vi phạm, khuyết điểm tại Đảng bộ tỉnh Vĩnh Phúc.
