Tuy nhiên, một trong những vấn đề chính của hệ thống nhập cư Canada có liên quan đến an ninh quốc gia và công cộng. Hàng loạt vụ việc liên quan đến tổ chức khủng bố Nhà nước Hồi giáo (ISIS) lên kế hoạch thực hiện âm mưu khủng bố ở Canada đã bị vạch trần, cho thấy mức độ nghiêm trọng của vấn đề này.
Gần đây, một cư dân người Canada gốc Pakistan đã bị bắt vì tình nghi lên kế hoạch tấn công người Do Thái ở New York dưới danh nghĩa ISIS. Trước đó, hai cha con người Canada đã bị Cảnh sát kỵ binh Canada (RCMP) bắt giữ vì tình nghi lên kế hoạch và thực hiện các vụ tấn công khủng bố.
Ahmed, cha của cặp cha con này. Ahmed Eldidi xuất hiện trong một bộ phim tuyên truyền của IS, trong đó hắn chặt xác một tù nhân (điều này xảy ra vào năm 2015).
Theo thông lệ truyền thống của Canada, Quốc hội đã ngay lập tức thành lập một ủy ban cho mục đích này, trong đó các thành viên bao gồm Bộ trưởng Bộ An toàn Công cộng cũng như các quan chức của Cơ quan Dịch vụ Biên giới Canada (CBSA), Cơ quan Tình báo An ninh Canada (CSIS) và Cảnh sát kỵ binh Canada. Nhưng trước thất bại thảm hại trong việc ngăn chặn tên khủng bố IS vào Canada, không ai phải chịu trách nhiệm.
Vậy có chuyện gì xảy ra vậy? Khi không thể xem được thông tin nội bộ, vẫn có thể xem xét các khả năng sau:
Để tiếp nhận nhiều người hơn vào Canada, một số cơ quan buộc phải khuyên nhân viên chịu trách nhiệm kiểm tra an ninh "bỏ qua" một số bước kiểm tra nhất định. Tại sao điều này lại có thể xảy ra, không ai có thể giải thích được;
Nếu CSIS, cơ quan chính chịu trách nhiệm kiểm tra an ninh, bỏ sót điều gì đó thì có thể là do số lượng vụ việc rất lớn (liên quan đến mục tiêu 500.000 người nhập cư của chính phủ Tự do) và nguồn lực hạn chế;
Các nhà kiểm duyệt không có thời gian tìm kiếm tất cả cơ sở dữ liệu để đưa ra quyết định sáng suốt, bao gồm cả cái gọi là web tối. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là do ISIS có thiên hướng xem các video tuyên truyền mà tôi thường thấy khi làm việc về chống khủng bố tại CSIS, tôi không nghĩ rằng video này sẽ không được phổ biến rộng rãi đến những người cần biết ISIS đang làm gì. Không ai nhìn thấy gì cả.
Về tác động của vụ Eldidi, có một số khía cạnh. Thông tin về đội tấn công khủng bố cha con này đến từ một quốc gia đồng minh, có thể là Pháp. Những người bạn của chúng tôi trong cộng đồng gián điệp quốc tế đang nghiêm túc đặt câu hỏi về cam kết của chúng tôi đối với an ninh quốc gia: Bạn có thể tưởng tượng Ahmed mới nhập tịch không? Eldidi có vượt biên sang Mỹ để thực hiện kế hoạch của mình không? Chúng ta không thể và không được dựa quá nhiều vào thiện chí của các đối tác quốc tế.
Khi Canada sẽ tiếp nhận thêm nhiều người Gaza vào nước này, chúng ta có tin tưởng vào sự đảm bảo của chính phủ rằng mọi biện pháp phòng ngừa an toàn sẽ được thực hiện không?
很明显，无论是上前与外国人理论的中国年轻人，还是南京的退伍老兵，以及网络上支持他们的，做出甚至赞同上述自以为爱国实则侵犯他人人身权利的举动，都是受中共长期洗脑的结果。如果他们知道，最不爱中国的恰恰是那些高居庙堂、每天在电视上侃侃而谈的中共领导人，因为他们的子女和财产大多在西方国家，又该作何感想呢？
最高层为什么要地方“砸锅卖铁”呢？可能，一是地方债务危机非常严重、拖不起了；二是中央地方博弈激烈，中央绝不为地方买单，“谁家的孩子谁抱走”，放出狠话，让地方死心。
中国经济衰退，甚至走向萧条，中央政府现在无计可施，只能让地方政府自谋生路。在财政缺口越来越大的时候，地方政府想出了许多、各种各样的歪门邪道，来横征暴敛。例如，有的地方让企业补交过去20年、30年的营业和所得税，导致许多小企业不得不直接宣告破产。在这样的背景下，以“维修房屋”为借口的“房屋养老金”，就这样出台了。但是，中国一直是在向购屋者征收“房屋维修基金”的，因而政府本来是没有理由再筹集什么为维修房屋而设立的房屋养老金的。当局狡辩的理由呢，是他们要设立一个房屋维修的“公共账户”，不需要老百姓掏钱。如果真有这样的好事，政府要帮助房主，那就直接部署就行，把钱打进住房维修基金的账号里就行，让需要维修房屋的业主自行按需取用，也不需要搞什么试点了。但正如国内媒体报导的那样，“住房维修基金”普通人根本用不到，审批程序复杂，也申请不到。而中共政府会推出什么政府出血、惠及百姓的措施？用脚后跟想一想就知道不可能。
根据白宫介绍（链接），沙利文和王毅在过去一年半里，分别于2023 年 5 月在维也纳、2023 年 9 月在马耳他、 2023 年 10 月在华盛顿、2024年七月在曼谷，见过四次面。每次两人会面，通常会在两天内花费大约 10 到 12 个小时讨论双边问题、全球区域问题和两岸问题。白宫称“两国之间的这一战略沟通渠道在负责任地管理竞争和紧张局势方面发挥了重要作用”，包括安排2023年6 月布林肯国务卿访问中国、2023年11月旧金山拜习会、2024年4 月 2 日拜习通话，等等。
除了“天网”公共视频监控系统，中国的“防火墙”几乎封锁了所有外国新闻媒体，阻止外媒的新闻进入中国。国内媒体由中共控制，中国公民只能获取中共批准的新闻，Gmail和外国社交媒体被屏蔽，而国内平台则受到严密监控，发布或私下分享被禁内容会导致严重的后果，中共控制你与谁交流以及你可以说什么。
三中全会之后，中南海借改革委员会的名义，继续摆出改革的姿态。这个改革委员会的主任是习近平，三名副主任是李强、王沪宁、蔡奇。新华社没有透露任何具体的改革举措和分工，仅强调习近平做了重要讲话。
Điều đáng lo ngại nhất là nếu người nhập cư giết người Canada dưới danh nghĩa IS, điều đó sẽ ảnh hưởng đến quan điểm chung của chúng ta về vấn đề nhập cư. Chúng ta chứng kiến bạo loạn ở Anh khi có tin ba bé gái bị một "người tị nạn Syria bất hợp pháp" đâm chết trong một lớp học khiêu vũ. Chính phủ Đức cũng đang xem xét những thay đổi lớn đối với hệ thống nhập cư sau khi một kẻ ủng hộ IS giết chết ba người.
Có phải ai đó phải chết trước khi chúng ta coi trọng vấn đề an toàn hơn không?
Giới thiệu về tác giả:
Phil. Phil Gurski là chuyên gia chống khủng bố người Canada, đã làm việc trong các cơ quan tình báo Canada trong 32 năm. Ông đã viết sáu cuốn sách về khủng bố.
Văn bản gốc Nhập cư không có sàng lọc thích hợp đang mở ra cánh cửa cho các mối đe dọa an ninh ở Canada đã được đăng trên trang web Epoch Times bằng tiếng Anh.
Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times. ◇
Biên tập viên: Văn Phương
