[The Epoch Times, ngày 28 tháng 8 năm 2024] Trước những tin đồn gần đây rằng lương hưu nhà ở sẽ do các cá nhân trả, Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị-Nông thôn của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã “bác bỏ tin đồn” và tuyên bố rằng lương hưu nhà ở không yêu cầu chi tiêu bổ sung từ người dân bình thường.

Vào ngày 26, người phụ trách các phòng, ban liên quan của Bộ Nhà ở và Phát triển Thành thị-Nông thôn cho biết trong một cuộc phỏng vấn với các phóng viên rằng lương hưu nhà ở bao gồm tài khoản cá nhân và tài khoản công. Tài khoản cá nhân là quỹ bảo trì nhà ở đặc biệt do chủ sở hữu ký gửi và khoản tiền gửi phải tuân theo quy định hiện hành. Tài khoản công được chính phủ thiết lập theo nguyên tắc “lấy từ nhà ở, dùng làm nhà ở” và “không làm tăng gánh nặng cá nhân và không làm ảnh hưởng đến quyền và lợi ích cá nhân, từ góc độ các thành phố thí điểm, chính quyền địa phương có thể cung cấp tài chính”. trợ cấp và phí chuyển nhượng đất Mục đích gây quỹ thông qua góp vốn và các phương pháp khác là thiết lập một kênh tài trợ ổn định cho việc quản lý an toàn nhà ở, không yêu cầu người dân phải trả thêm phí và sẽ không làm tăng gánh nặng cá nhân.

Trước đó, vào ngày 23 tháng 8, các quan chức của Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị-Nông thôn của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã công khai tuyên bố trong một cuộc họp báo rằng họ sẽ triển khai cái gọi là "ba hệ thống" về nhà ở, cụ thể là nhà ở hàng năm kiểm tra, bảo hiểm nhà ở và lương hưu nhà ở, đồng thời cho biết 22 thành phố đã bắt đầu các dự án thí điểm. Chính quyền Thượng Hải cũng thông báo rằng một dự án thí điểm sẽ bắt đầu trong năm nay và sẽ được triển khai trên toàn thành phố vào năm tới.

Tin tức này đã thu hút sự chú ý của toàn bộ Internet và nhanh chóng trở thành chủ đề tìm kiếm nóng.

最近，又一起上访户疑似“被精神病”事件经曝光后，冲上热搜，引发公众关注。

根据开源情报网的最新数据，俄罗斯库尔斯克地区的44个定居点已经处于乌克兰军方的完全控制之中，另外10个定居点可能也被乌克兰控制。

2024年8月14日，天津市第二中级法院开庭审理了贵州省委原书记孙志刚受贿一案。

Ai trả tiền trợ cấp nhà? Nó có giá bao nhiêu?

Lý do cho điều này là do "ba hệ thống" như nhà ở và lương hưu chắc chắn liên quan đến vấn đề ai trả tiền, vấn đề này liên quan đến lợi ích sống còn của mọi người. Cụ thể là do cá nhân hay chính phủ trả? Nếu một cá nhân trả tiền thì tiêu chuẩn để trả tiền là gì và chi phí là bao nhiêu?

Nhiều phương tiện truyền thông chính thức của Đảng Cộng sản Trung Quốc dẫn lời các “chuyên gia” nói rằng quỹ bảo trì nhà ở đặc biệt do chủ sở hữu chi trả không còn có thể theo kịp “sự gia tăng chi phí bảo trì nhà ở, tiết kiệm, trợ cấp tài chính, bảo trì”. quỹ cân đối thu nhập giá trị gia tăng, v.v. Trong số đó, tiền gửi của chủ sở hữu đứng đầu.

Sau đó, tiêu chuẩn tính phí cho “Hưu trí tại nhà” ở Thượng Hải đã được đưa tin trên Internet, tùy thuộc vào tầng nhà, tổng mức phí là khoảng 10.000 nhân dân tệ mỗi năm. Cư dân mạng chế giễu đây là hành vi thu "thuế tài sản" trá hình.

Nhiều người có thu nhập thấp và trung bình đang phải gánh các khoản vay thế chấp nặng nề. Cùng với sự suy thoái kinh tế, thu nhập của hầu hết mọi người đang giảm sút. Nếu bây giờ bạn phải trả thêm tiền để mua nhà thì điều đó đã đủ khó khăn rồi. tương đương với việc Có thể thêm sự xúc phạm vào thương tích mà không gây ra sự phẫn nộ của công chúng không?

Bên cạnh sự phản đối, còn có những lời kêu gọi từ cư dân mạng đăng lại những phản đối với số lượng lớn và tổ chức phản đối trực tuyến.

Một số cư dân mạng đăng: "Ba hạng mục 'khám sức khỏe nhà ở, trợ cấp nhà ở và bảo hiểm nhà ở' đều liên quan đến lợi ích sống còn của mọi người. Đúng là nếu bạn không quan tâm đến chính trị thì chính trị sẽ quan tâm đến bạn.

"Một số người sẽ nói: Quan tâm cũng vô ích, và tôi không thể cưỡng lại được. Hãy để tôi mách bạn một phương pháp đơn giản. Bạn chỉ cần lên tiếng và đăng nó lên vòng kết nối bạn bè của mình: Tôi phản đối và Tôi sẽ không hợp tác. Lý do như sau:

"Nhà ở thương mại là một loại hàng hóa. Trong thời gian sử dụng (70 năm), mọi vấn đề về chất lượng đều thuộc trách nhiệm của chủ đầu tư và không thể đổ lỗi cho người tiêu dùng. Những ngôi nhà do chủ đầu tư xây dựng phải được các cơ quan chính phủ chấp nhận. Nếu vấn đề phát sinh trong vòng 70 năm, các nhà phát triển và Trách nhiệm của Bộ phận Tiếp nhận

.

"Nếu bạn muốn trả số tiền này thì nhà phát triển cũng phải trả, vì đây là sản phẩm của họ và nó phải đảm bảo đầy đủ vòng đời. Nếu có sự cố xảy ra trước vòng đời đầy đủ, nhà phát triển hoàn toàn yên tâm có trách nhiệm!! ! Kiên quyết phản đối cách lấy tiền trắng trợn như vậy, đăng lại cũng là một cách để bảo vệ quyền lợi của mình.”

ĐÁ GÀ

Trước làn sóng biểu tình rầm rộ trên Internet, chính phủ đã phải vội vàng "bác bỏ tin đồn", cho rằng trọng tâm của thí điểm "hưu trí nhà ở" này chỉ là "chính phủ lập tài khoản công" và "không cần người dân phải trả tiền." Các tiêu chuẩn tính phí của Thượng Hải lan truyền trên mạng được gọi là "tin đồn". Một số phương tiện truyền thông chính thức khác cũng đã đăng các bài báo nói rằng "hệ thống lương hưu nhà ở" đã bị "hiểu lầm nghiêm trọng" và một số người đang "tung tin đồn", v.v.

Như chúng ta đã biết, do kinh tế khó khăn nên nguồn thu tài chính của chính quyền các cấp trong Đảng Cộng sản Trung Quốc ngày càng thắt chặt, chính phủ đang tìm mọi cách để cắt đứt tỏi tây của người dân. Theo các quan chức của Bộ Nhà ở và Phát triển Đô thị-Nông thôn, lương hưu nhà ở không yêu cầu người dân bình thường phải trả thêm mà chính quyền địa phương là người phải trả thêm. Điều này giống như mặt trời mọc từ phía tây. Làm sao Đảng Cộng sản lại có thể đột nhiên quan tâm đến người dân như vậy?

Vậy ĐCSTQ đang bán loại thuốc gì trong lương hưu nhà ở?

Trên thực tế, khi tin tức này được tung ra lần đầu tiên là để kiểm tra phản ứng của công chúng và tiến hành một cuộc kiểm tra căng thẳng.

Trong chính sách công có một thuật ngữ gọi là "quả bóng quyết định". Điều này có nghĩa là trước khi các cơ quan chính phủ muốn thực hiện một chính sách, trước tiên họ sẽ thả bóng bay để kiểm tra hướng gió. Nếu hướng gió đúng thì “quả bóng bay” trở thành một chính sách thực sự; nếu hướng gió sai thì “quả bóng bay” chỉ là công việc tạm thời. "Thả bong bóng" còn có chức năng gọi là "Policy Boots", là một gợi ý tâm lý. Hãy để tôi nói cho bạn biết, điều này sớm hay muộn sẽ xảy ra.

Một số cư dân mạng tiết lộ rằng liên quan đến lương hưu nhà ở, chính phủ đã đưa ra ba phương án A, B và C. Phương án A là cá nhân đóng góp 100%, Phương án B là cá nhân đóng góp 60% và chính phủ đóng góp 40%, và Phương án C là chính phủ đóng góp 100%. Trước tiên hãy dùng A để cho công chúng biết, nếu công chúng phản ứng dữ dội thì loại bỏ B. Nếu cách đó không hiệu quả, hãy loại bỏ C và nói rằng A là tin đồn.

ĐÁ GÀ

Đây vốn là một phương pháp đã được thử nghiệm nhưng không ngờ phản ứng của xã hội lần này gay gắt hơn dự kiến ​​rất nhiều nên tôi bỏ qua B và ném ra C để "bác bỏ tin đồn". Tôi muốn tìm nhưng C không những không tìm được mà còn đăng lộn ngược khiến nó trở nên vô nghĩa. Vì vậy trên thực tế, vấn đề này sẽ không được thực hiện trong thời gian ngắn, khả năng cao là sẽ tạm thời gác lại.

Vậy trong tương lai, liệu ĐCSTQ có tìm được lý do nào để bắt người dân phải trả thêm tiền không? Người ta thường nói, có gió thì phải có mưa. Tôi không nghĩ khả năng này có thể bị loại trừ.

Người phụ trách biên tập: Jin Yue#