Trong những bài viết này, tờ New York Times không chỉ nhắm đến Shen Yun mà còn nhanh chóng mở rộng sang toàn bộ nhóm tập luyện Pháp Luân Công. Động thái này không chỉ phản ánh thành kiến nhất quán của ấn phẩm mà còn là một nỗ lực rõ ràng nhằm kích động thù hận.
Trong loạt bài viết này, tác giả cố tình hạ thấp cuộc đàn áp nghiêm trọng các học viên Pháp Luân Công ở Trung Quốc cộng sản bắt đầu từ năm 1999, và mô tả việc cưỡng bức thu hoạch nội tạng các học viên Pháp Luân Công trong hệ thống nhà tù Cộng sản Trung Quốc chỉ là một "tuyên bố" ".
Tờ New York Times dường như đã cố tình phớt lờ lượng lớn bằng chứng khách quan xuất hiện kể từ khi tin tức gây sốc về lạm dụng y tế (thu hoạch nội tạng) lần đầu tiên được tiết lộ vào năm 2006.
Khi đó, các nhân chứng và điều tra viên đã cung cấp bằng chứng đầu tiên. Năm 2016, Hạ viện Hoa Kỳ đã thông qua Nghị quyết H.Res. 343, lên án hành vi thu hoạch nội tạng sống từ các học viên Pháp Luân Công của ĐCSTQ và kêu gọi chấm dứt hoạt động này.
CASINO AECùng năm đó, Nghị viện EU đã thông qua Tuyên bố bằng văn bản số 48, thể hiện quan điểm tương tự. Năm 2019, "Tòa án độc lập về Trung Quốc" do Ngài Geoffrey Nice KC, công tố viên trưởng của Vương quốc Anh, người từng làm việc cho Liên hợp quốc, chủ trì, đã kết luận rằng Pháp Luân Công có khả năng là "kẻ thu hoạch nội tạng" của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Nạn nhân chính”.
Vào năm 2016, một trong những phóng viên của tờ New York Times, Didi Kirsten Tatlow, đã cố gắng điều tra và đưa tin về hành vi sát hại nội tạng từ các học viên Pháp Luân Công của ĐCSTQ. Tờ báo này đã ngay lập tức truy tố cô Block.
Phóng viên đã làm chứng trước một tòa án độc lập ở Trung Quốc vào năm 2019: “Tôi có ấn tượng rằng tờ New York Times—chủ nhân của tôi vào thời điểm đó—không hài lòng khi tôi thực hiện những báo cáo này (về việc lạm dụng cấy ghép nội tạng), sau khi ban đầu chấp nhận cuộc điều tra báo chí của mình, tôi không thể tiếp tục.” Vào năm 2019, Tòa án Độc lập Trung Quốc, một nhóm chuyên gia độc lập, đã xem xét bằng chứng về nạn cưỡng bức thu hoạch nội tạng.
答案就是中共的极权统治，以及这个政权对世界和人性的错误看法。
然而，对于习去年访越的报导，彼时越通社发布的越文却将中文所言的“命运共同体”一律称为“未来共享共同体”，英文也是“Vietnam-China Community with a Shared Future”。越南外交部在新闻发布会上也重申中共所说的“中越命运共同体”名称是“未来共享共同体”，并说相关内涵已在“越中未来共享共同体”联合声明中提及。
中共建政后，陈仁炳担任复旦大学历史系教授，兼任上海市政协副秘书长，民盟中央委员。
Ngoài việc tùy tiện xử lý các tác giả của chính mình, tờ New York Times dường như cũng không hài lòng với nỗ lực của nhóm bị đàn áp này (các học viên Pháp Luân Công) trong việc vạch trần những hành vi tàn bạo mà họ phải gánh chịu, cho rằng "các cuộc tấn công vào chính phủ Trung Quốc đã trở thành một vấn đề lớn."
Có gì sai khi nạn nhân của sự đàn áp tàn bạo lên tiếng cho chính mình?
Trên thực tế, các học viên Pháp Luân Công đã nhận ra bản chất tà ác của ĐCSTQ từ rất lâu trước khi phương Tây nhận ra bản chất tà ác của nó. Hơn nữa, sự phản đối ĐCSTQ và các hành động của nó tiếp tục gia tăng; chỉ cần hỏi người Đài Loan, Philippines, Tây Tạng, người Duy Ngô Nhĩ, người theo đạo Cơ đốc Trung Quốc và những người biết về Sáng kiến Vành đai và Con đường (gọi tắt là BRI) của chính phủ Trung Quốc là một cái bẫy nợ đối với các chính phủ ở các nước này. đất nước của họ.
Nhìn vào nguyên nhân sâu xa, sự phát triển và thành công của Shen Yun dường như là nguyên nhân chính khiến tờ New York Times phẫn nộ.
Trên thực tế, có ai có thể kể tên một nhóm nghệ thuật biểu diễn biểu diễn trực tiếp cho một triệu khán giả mỗi năm không? Một nhóm biểu diễn nghệ thuật đang phát triển, đặc biệt là nhóm nâng cao tinh thần của khán giả, là lý do để ăn mừng.
Khái niệm cốt lõi của Pháp Luân Công là “Chân, Thiện, Nhẫn”. Có gì sai khi giáo dục mọi người về “Chân, Thiện, Nhẫn”? Điều tôi đang muốn nói là trong một thế giới thay đổi nhanh chóng và phát triển hỗn loạn, việc mọi người tìm thấy sự bình yên trong tâm hồn và ý thức về mục đích trong các nguyên tắc tâm linh là điều tốt.
Đối với những nhà báo có quan điểm bác bỏ các quan niệm tôn giáo và ý tưởng tuân thủ niềm tin của họ, việc thể hiện một chút tôn trọng đối với những người có đức tin có thể là cơ hội tốt để rèn luyện sự hiểu biết khoan dung hơn.
Khi hàng chục triệu học viên Pháp Luân Công ở Trung Quốc tiếp tục phải chịu sự đàn áp nghiêm trọng dưới bàn tay của chính chế độ chịu trách nhiệm về vụ thảm sát sinh viên ở Quảng trường Thiên An Môn năm 1989 và vô số tội ác tàn bạo khác trong nhiều năm qua, phản ứng đầu tiên của cộng đồng quốc tế nên là sự cảm thông và lòng trắc ẩn, thay vì đứng về phía ĐCSTQ bằng cách viết những bài báo phỉ báng.
Nếu chế độ toàn trị của Đảng Cộng sản Trung Quốc không thể ngăn chặn các nhóm tôn giáo như Pháp Luân Công, thì thế giới tự do nên dành cho Pháp Luân Công sự hoan nghênh nhiệt liệt.
CASINO AEĐứng về phía những người bị đàn áp là một truyền thống của người Mỹ. Việc giúp đỡ những người bị bức hại và tường thuật những trải nghiệm của họ một cách công bằng cũng nên trở thành một truyền thống đối với các phương tiện truyền thông đại chúng. Đó chỉ là một hành động nhân ái nhỏ bé để làm cho tiếng nói của các nạn nhân trong chiến dịch chống đàn áp kéo dài 25 năm được lắng nghe.
Mọi người không khỏi thắc mắc, khi nào tờ New York Times mới gạt bỏ thành kiến và mời các học viên Pháp Luân Công đích thân kể lại câu chuyện bị đàn áp của họ?
Giới thiệu về tác giả:
Torsten Trey, MD, là người sáng lập và giám đốc điều hành của Bác sĩ chống cưỡng bức thu hoạch nội tạng (DAFOH), một tổ chức vận động đạo đức y tế quốc tế có trụ sở tại Washington, D.C., là một trong những nhân vật hàng đầu trong phong trào toàn cầu chống lại việc cưỡng bức thu hoạch nội tạng ở Trung Quốc. Ông là một chuyên gia được công nhận trên toàn cầu trong lĩnh vực này, có đồng tác giả sách và xuất bản rộng rãi về chủ đề này trên các tạp chí y khoa. Ông là một diễn giả quốc tế nổi tiếng và đồng sản xuất bộ phim tài liệu đoạt giải Human Harvest (2014). Ông cũng là đồng biên tập của cuốn sách Nội tạng nhà nước: Lạm dụng cấy ghép ở Trung Quốc (2012).
Văn bản gốc: Việc nhắm mục tiêu vào các nhóm bị đàn áp chỉ làm hài lòng Bắc Kinh đã được đăng trên tờ Epoch Times tiếng Anh.
Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times. ◇
Biên tập viên: Gao Jing#
