[Epoch Times, ngày 1 tháng 9 năm 2024] Cuộc phản công của Ukraine đã xâm nhập vào lãnh thổ Nga nhằm thu hút quân đội Nga quay trở lại phòng thủ. Moscow không sẵn sàng từ bỏ cuộc tấn công tổng thể hiện tại và rất khó tuyển mộ quân đội tinh nhuệ để chống lại sự tấn công của Ukraine. Nó bị rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan. Thế giới bên ngoài nghi ngờ ĐCSTQ có thể gửi quân tới viện trợ Nga có thể có động cơ như vậy, nhưng chắc hẳn họ cũng có nhiều lo ngại trước nhiều khó khăn.

Động cơ có thể có của Trung Nam Hải khi tham chiến

ĐCSTQ hy vọng rằng cuộc chiến tranh Nga-Ukraine sẽ không dừng lại, và tốt nhất là sẽ kéo dài vô tận; nó có thể đánh lạc hướng sự chú ý của Nhà Trắng và cũng có thể gây tổn hại cho các nước NATO, đồng thời áp lực đối với ĐCSTQ trong việc phải đối mặt với sự ngăn chặn sẽ trở nên nhỏ hơn. Một khi chiến tranh giữa Nga và Ukraine chấm dứt, Hoa Kỳ và các đồng minh phương Tây có thể dùng hết sức lực để đối phó với ĐCSTQ.

Ukraine đã chiếm đóng lãnh thổ của Nga, mặc dù việc này ít hơn nhiều so với việc Nga chiếm đóng lãnh thổ Ukraine, nhưng nước này cũng có lợi thế để mặc cả. Về cơ bản, tất cả lực lượng tinh nhuệ của Nga đều cam kết ra tiền tuyến và không sẵn lòng sơ tán vào thời điểm này. Tuy nhiên, thực sự thiếu lực lượng có hiệu quả chiến đấu ở phía sau, khiến việc đánh bại lực lượng phản công Ukraine trong thời gian ngắn trở nên khó khăn. . Nếu Moscow phải ngồi vào bàn đàm phán, Trung Nam Hải sẽ khó đạt được kế hoạch của mình. Để duy trì cuộc chiến lâu dài của Moscow, việc trực tiếp gửi quân tới giúp Nga có thể là một lựa chọn.

Thơ Săn CáWG

74 năm trước, bất chấp nhiều phản đối trong nội bộ và Lâm Bưu cho rằng mình bị bệnh, Mao vẫn mù quáng ra lệnh đưa quân sang Triều Tiên. Ngày nay, 74 năm sau, ĐCSTQ vẫn có khả năng ra quyết định mù quáng.

Năm 1962, Mao ra lệnh tấn công Ấn Độ, nhưng sau khi giành thắng lợi, ông bất ngờ đơn phương tuyên bố rút quân vô điều kiện. Khi đó, Bước nhảy vọt vĩ đại của ĐCSTQ đã thất bại và quyền lực của Mao bị tổn hại nghiêm trọng. Ông cố gắng chuyển hướng những mâu thuẫn nội bộ bằng một cuộc chiến tranh hạn chế, tái lập uy tín và củng cố quyền lực. Chiến tranh Trung-Việt năm 1979 cũng là một thủ đoạn chính trị được Đặng Tiểu Bình sử dụng để củng cố sức mạnh quân sự.

Người lãnh đạo hiện tại của đảng đã làm Chủ tịch Quân ủy được 12 năm, nhưng ông chưa bao giờ thực sự lãnh đạo quân đội và đã khiến quân đội trở nên hỗn loạn các cấp tướng không tin. Trung Nam Hải hiện đang phải đối mặt với áp lực nội bộ chưa từng có, quyền lực của chính quyền trung ương đã bị mất, không thể loại trừ việc lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc có thể bắt chước Mao và Đặng trong những ngày đó và cố tình đấu tranh hạn chế. chiến tranh nhằm chuyển hướng sự chú ý và định hình lại quyền lực; thậm chí ông ta có thể lấy đây làm cái cớ để thực hiện kiểm soát quân sự nhằm tăng cường hơn nữa quyền kiểm soát toàn xã hội.

Vào ngày 11 tháng 8 năm 2024, binh sĩ quân đội Ukraina chuẩn bị vận hành máy bay không người lái ở khu vực Sumy gần biên giới Nga. (Roman Pilipey/AFP qua Getty Images) Rủi ro từ việc hỗ trợ các cuộc chiến ủy nhiệm đến việc trực tiếp tham gia vào chúng

Chiến tranh Nga-Ukraine đã kéo dài hơn 900 ngày. Bắc Kinh đã và đang hỗ trợ quân đội Nga tiến hành một cuộc chiến tranh ủy nhiệm cho chính mình nhưng bề ngoài lại tỏ ra trung lập và lo ngại sẽ xảy ra trên quy mô lớn. lệnh trừng phạt của Mỹ và châu Âu. Nếu ĐCSTQ đưa quân tham chiến, nó sẽ hoàn toàn nằm trên cỗ xe chiến tranh. Các lệnh trừng phạt từ Hoa Kỳ và Châu Âu sẽ nối tiếp nhau, và Trung Nam Hải có thể không chịu nổi.

Mátxcơva tìm kiếm sự giúp đỡ từ Bắc Kinh và Trung Nam Hải cũng có thể cảm thấy rằng họ có thể kiểm soát Điện Kremlin ở một mức độ nào đó. Nếu ĐCSTQ trực tiếp tham chiến, Bắc Kinh sẽ phải gắn bó với Moscow, khó có thể nói ai có thể kiểm soát được ai; cả hai sẽ cùng lúc mắc kẹt trong vũng lầy chiến tranh, đồng thời sẽ bị suy yếu. . Từ việc hỗ trợ các cuộc chiến tranh ủy nhiệm đến việc trực tiếp tham chiến mà không còn gì để mất, ĐCSTQ sẽ sớm gặp nhiều rắc rối hơn.

74 năm trước, ĐCSTQ đã tham gia Chiến tranh Triều Tiên dưới khẩu hiệu "Chống Mỹ xâm lược và hỗ trợ Triều Tiên". Quân đội Hoa Kỳ và NATO không trực tiếp tham gia cuộc chiến. Nếu ĐCSTQ nói rằng họ “chống Ukraine và giúp đỡ Nga”, thì chẳng khác nào ngang nhiên tham gia một cuộc chiến tranh xâm lược và trở thành tội phạm chiến tranh.

Một khẩu hiệu khác về việc ĐCSTQ tham gia Chiến tranh Triều Tiên là “bảo vệ quê hương, tổ quốc”, nhưng luôn tham gia chiến tranh với danh nghĩa quân tình nguyện, điều đó cho thấy họ biết rằng “bảo vệ quê hương, tổ quốc” là phi logic. Nếu ĐCSTQ gửi quân đến viện trợ Nga và quân đội ở xa đất nước thì họ sẽ không thể nói “bảo vệ quê hương, bảo vệ tổ quốc” chút nào.

ĐCSTQ đầu tiên hỗ trợ Triều Tiên phát động chiến tranh, sau đó trực tiếp ra chiến trường, buộc phải điều quân chuẩn bị tấn công Đài Loan đến Bán đảo Triều Tiên ngay lập tức hỗ trợ bảo vệ Đài Loan. và kế hoạch tấn công Đài Loan của ĐCSTQ đã bị phá sản hoàn toàn. Giờ đây, nếu ĐCSTQ gửi quân tới hỗ trợ Nga, kế hoạch tấn công Đài Loan của họ có thể sẽ lại thất bại; họ cũng sẽ lo lắng hơn về việc bị quân đội Mỹ và đồng minh cùng tấn công. Trung Nam Hải có thể không chịu được rủi ro chiến lược lớn như vậy.

Vào ngày 4 tháng 4 năm 2024, binh sĩ Ukraine được quân đội Pháp ở Ba Lan huấn luyện tấn công chiến hào. (Wojtek Radwanski/AFP qua Getty Images) Bạn sẵn sàng tham gia chiến trường nào?

Hiện có hai chiến trường trong cuộc chiến tranh Nga-Ukraine. Một là ở Ukraine, nơi quân đội Nga chủ yếu tấn công; một là ở vùng Kursk của Nga, nơi quân đội Ukraine đang tấn công và và Quân đội Nga hiện đang ở thế phòng thủ.

Nếu ĐCSTQ gửi quân đến viện trợ Nga thì rất có thể lực lượng này sẽ tiến vào khu vực Kursk của Nga. Quân đội Nga tạm thời chưa muốn huy động quân tiền tuyến quy mô lớn về phòng thủ nên có thể hy vọng Đảng Cộng sản Trung Quốc sẽ đưa quân đi đánh bại quân Ukraine. Trung Nam Hải có thể giả vờ giúp Nga chống lại cuộc xâm lược của Ukraine và trên danh nghĩa họ sẽ không tham gia vào cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Nga.

Đảng Cộng sản Trung Quốc cần điều động quân đội được trang bị vũ khí hạng nặng, bao gồm xe tăng, xe bọc thép, pháo binh, bệ phóng tên lửa, v.v., để chuẩn bị tấn công mạnh vào quân Ukraine nếu chỉ đào chiến hào phòng thủ thì sẽ bị như vậy; giúp đỡ rất hạn chế cho quân đội Nga. Nếu quân Ukraine không thể bị đuổi ra ngoài càng sớm càng tốt thì đó vẫn sẽ là thế giằng co và Moscow vẫn phải ngồi vào bàn đàm phán. Vì vậy, nếu ĐCSTQ gửi quân thì ít nhất phải cung cấp đủ binh lính và trang thiết bị để đẩy lùi quân đội Ukraine.

Nếu Ukraine đầu tư 10.000 quân vào khu vực Kursk, ĐCSTQ sẽ cần đầu tư thêm quân ít nhất gấp ba lần để tiến hành một cuộc phản công quy mô lớn. Một tập đoàn quân của Đảng Cộng sản Trung Quốc có sáu lữ đoàn chiến đấu tiền tuyến, mỗi lữ đoàn có khoảng 6.000 người, tổng cộng khoảng 36.000 người. Đây phải là quy mô tối thiểu trong đợt điều quân của ĐCSTQ. Nếu họ có kế hoạch tham gia chiến trường ở miền đông hoặc miền bắc Ukraine, họ sẽ cần phải đầu tư nhiều hơn.

Sơ đồ phân bố 13 tập đoàn quân của Quân đội Cộng sản Trung Quốc tại 5 chiến trường. (Báo cáo sức mạnh quân sự Trung Quốc năm 2023 của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ) Quân đội sẽ được huy động từ chiến trường nào?

Quân đội Cộng sản Trung Quốc hiện có 13 tập đoàn quân, ba tập đoàn quân ở các mặt trận phía đông, phía bắc và trung tâm, và hai tập đoàn quân ở các mặt trận phía nam và phía tây..

Ba đạo quân ở mặt trận phía đông không được chuyển đi; nếu một trong hai quân đoàn ở mặt trận phía nam rút lui, quân phòng thủ chắc chắn sẽ mất dấu một quân.

Trong số ba đội quân ở chiến trường phía bắc, một đội quân chủ yếu đóng ở Bán đảo Sơn Đông. Một khi bị loại bỏ, hệ thống phòng thủ ven biển của Bán đảo Sơn Đông, Hoàng Hải và phía nam Biển Bột Hải sẽ không còn hiệu quả. Tập đoàn quân thứ hai đóng ở bán đảo Liaodong. Một khi rút đi, hệ thống phòng thủ ven biển của bán đảo Liaodong và phía bắc biển Bột Hải sẽ không còn hiệu quả. Nhóm quân thứ ba được triển khai ở Hắc Long Giang và Cát Lâm, tính đến biên giới Trung-Nga và biên giới Trung-Triều. Nếu triển khai sẽ tương đương với việc bỏ qua cả hai biên giới.

Hai trong số ba đội quân ở chiến trường trung tâm được triển khai xung quanh Bắc Kinh và không thể di chuyển được. Điều có thể thay đổi là Tập đoàn quân 83 được triển khai ở Hà Nam và Thiểm Tây, cũng được coi là lực lượng dự bị của Quân đội Cộng sản Trung Quốc. Tuy nhiên, hai lữ đoàn của Tập đoàn quân 83 nên đóng quân ở Vị Nam, Thiểm Tây, để chuẩn bị cho việc Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc rút về Thiểm Tây, kế hoạch thời chiến tháp tùng thủ đô có thể bị ảnh hưởng. .

Bộ Tư lệnh Chiến khu miền Tây bao gồm Quân khu Tân Cương, Quân khu Tây Tạng và 2 tập đoàn quân. Nhiệm vụ chính của Quân khu Tân Cương là giám sát người dân địa phương ở Tân Cương và lo việc phòng thủ biên giới; Quân khu Tây Tạng cũng cần giám sát người dân Tây Tạng địa phương và lo việc phòng thủ biên giới. Đã có nhiều xung đột ở biên giới Trung-Ấn, quân đội của hai quân khu này không thể di chuyển được.

Một nhóm quân thuộc Bộ Tư lệnh Chiến khu phía Tây được triển khai ở Cam Túc, Ninh Hạ và Thanh Hải và cần chuẩn bị sẵn sàng để hỗ trợ Quân khu Tân Cương và trấn áp người dân Tân Cương bất cứ lúc nào; nhóm quân còn lại được triển khai ở Tây Tạng, Tứ Xuyên; , Trùng Khánh và nên chuẩn bị sẵn sàng để hỗ trợ Quân khu Tây Tạng và đàn áp người dân Tây Tạng bất cứ lúc nào. Nếu những đội quân này ở chiến trường phía Tây được chuyển đi, Trung Nam Hải có thể càng lo lắng hơn về nội chiến.

ĐCSTQ muốn gửi quân tới viện trợ Nga, việc huy động quân từ bất cứ chiến trường nào cũng không phải dễ. Triển khai quân ở đâu, bạn không chỉ cần xem xét khu vực mà còn cả vũ khí và trang bị. Trong các hoạt động tấn công, xe tăng là không thể thiếu nhưng xe tăng Trung Quốc lại tương đối lạc hậu.

Vào ngày 1 tháng 10 năm 2019, xe tăng Type 99 của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã tham gia một cuộc duyệt binh ở Quảng trường Thiên An Môn. (Greg Baker/AFP qua Getty Images) Xe tăng Trung Quốc không tốt bằng Nga

Xe tăng Kiểu 96 có nhiều trang bị nhất trong Quân đội Cộng sản Trung Quốc được gọi là xe tăng gần như thế hệ thứ ba, nhưng thực chất nó là phiên bản cải tiến của xe tăng cũ. Chính Đảng Cộng sản Trung Quốc cũng thừa nhận rằng xe tăng Kiểu 96 là như vậy. khởi động chậm, tăng tốc kém, lực yếu, không thể cạnh tranh với xe tăng T-72 của Nga nhưng hiện chưa có kế hoạch thay đổi trang bị.

Mẫu xe tăng Type 99 (A) mới nhất của Đảng Cộng sản Trung Quốc được mệnh danh là xe tăng thế hệ thứ ba, dù được sao chép khắp nơi nhưng vẫn không thể thoát khỏi cái bóng của xe tăng T-72. Nó sử dụng loại xe tăng do Nga sản xuất. súng nòng trơn và hệ thống nạp đạn tự động kiểu Nga. Nhìn chung, nó không tốt bằng xe tăng T-90 mới của Nga và không thể đuổi kịp xe tăng phương Tây.

Xe tăng Kiểu 99 chỉ được trang bị cho một số tập đoàn quân của Đảng Cộng sản Trung Quốc, bao gồm Tập đoàn quân 81 và 82 xung quanh Bắc Kinh; Tập đoàn quân 79 ở Bán đảo Liaodong; và Tập đoàn quân 76 ở Cam Túc và Ninh Hạ. Tập đoàn quân 83, đơn vị dự bị có nhiều khả năng được điều động về chiến trường trung tâm nhất, vẫn được trang bị xe tăng Type 59 cũ và xe tăng hạng nhẹ Type 15.

Nếu Đảng Cộng sản Trung Quốc đưa quân đến, họ chỉ có thể sử dụng xe tăng Loại 99 để tránh cho xe tăng Loại 96 vào chiến trường; nhưng ngay cả khi đưa quân được trang bị xe tăng Loại 99 thì cũng khó có thể giành chiến thắng.

Vào ngày 9 tháng 5 năm 2024, tại cuộc duyệt binh ở Quảng trường Đỏ ở Mátxcơva, chỉ có một chiếc xe tăng T-34 thời Thế chiến II xuất hiện và không có xe tăng đang hoạt động nào tham gia. (Alexander Nemenov/AFP qua Getty Images) Phải làm gì nếu bạn thua?

Nếu Trung Nam Hải quyết định xuất quân thì tất nhiên phải thắng, nhưng liệu Quân đội Cộng sản Trung Quốc có mạnh hơn quân Nga không?

Thơ Săn CáWG

Theo ước tính mới nhất, quân đội Nga có thể đã phải chịu tổng cộng 450.000 thương vong trên chiến trường Ukraine và vẫn đang tăng cường sức mạnh quân đội. Hiện tại, có khoảng 520.000 người đang được triển khai ở Ukraine. Nếu Đảng Cộng sản Trung Quốc chỉ cử một tập đoàn quân đi chiến đấu chống lại quân đội Ukraine, và cuộc tấn công mù quáng thất bại, họ có thể bịa ra một số lời nói dối nếu không giữ được vị trí của mình sau một số lượng lớn thương vong, sẽ rất khó khăn; để giải thích.

Sau Chiến tranh Trung-Việt, quân đội ĐCSTQ chưa bao giờ tham gia thực chiến. Tình trạng tham nhũng tràn lan trong hệ thống sĩ quan, trình độ chiến thuật không thể cao. Ngày nay, các cán bộ chính trị càng tự hào hơn khi đưa quân như vậy vào. chiến trường, sức chiến đấu của họ có thể sẽ bộc lộ nhanh hơn quân Nga.

Một khi xe tăng Loại 99 có số lượng hạn chế của ĐCSTQ bị hạ gục và các xe bọc thép trở nên không thể sử dụng được, họ sẽ không thể duy trì các hoạt động tấn công quy mô lớn và chắc chắn sẽ rơi vào thế giằng co giữa Nga và Ukraine. Sau khi quân tổn thất quá lớn, huống chi là tấn công, ngay cả phòng thủ cũng sẽ trở thành vấn đề.

共军将领林彪在其著作《人民战争胜利万岁》发表以下言论：抗日战争建立起来的革命根据地，成为中国人民进行打败国民党反动派人民解放战争的出发点。

根据大陆媒体，王霙1982年考入中央实验话剧院，成为话剧演员。1989年，在中共成立70周年献礼片《开天辟地》，饰演青年毛泽东，从此成为毛的特型演员。

经济学家的任务，就是要用经济学的理论来揭示社会现象的本源，从而推动人类社会的发展。本篇文章中，我会试着用经济学的观点来向大家解释，为什么伴随着体育成绩的进步，在共产党领导下的中国以及中国人的文明程度却在节节退步。

Nếu nhóm quân thứ nhất không thể bị đánh bại hoặc bị vô hiệu hóa, liệu ĐCSTQ có còn chuẩn bị huy động nhóm quân thứ hai và thứ ba tham chiến không? Quân ủy ĐCSTQ có thể tuyển quân dự bị, nhưng rất khó trang bị cho họ vũ khí hạng nặng, đây cũng chính là vấn đề mà quân đội Nga phải đối mặt hiện nay. Quân đội Nga có một lượng lớn xe tăng từ Liên Xô cũ có thể được tân trang lại, nhưng Đảng Cộng sản Trung Quốc không và khó có thể chuyển giao trang bị hoạt động cho lực lượng dự bị của mình.

Một số lượng lớn quân dự bị của ĐCSTQ đang ở tiền tuyến. Ngoài việc được sử dụng làm bia đỡ đạn, họ thực sự không thể ảnh hưởng đến tình hình cuộc chiến. Cuối cùng, họ sẽ giống như Chiến tranh Triều Tiên. khó mà đến được vĩ tuyến 38, họ chỉ có thể ngồi vào bàn đàm phán. ĐCSTQ tuyên bố hòa với quân đội Mỹ ở Triều Tiên; bây giờ nếu chỉ có thể tuyên bố hòa với Ukraine thì sao có thể xấu hổ đến thế?

Vào ngày 1 tháng 10 năm 2009, bệ phóng tên lửa Loại 03 của Đảng Cộng sản Trung Quốc, mô phỏng bệ phóng tên lửa BM-30 "Tornado" của Nga, đã được tổ chức trong một cuộc duyệt binh ở Quảng trường Thiên An Môn ở Bắc Kinh. (STR/AFP qua Getty Images) Chiến thuật của Quân đội Cộng sản Trung Quốc là bản sao của quân đội Nga

Tên lửa nhiều nòng của ĐCSTQ được sao chép từ Nga và có độ chính xác không cao. Pháo binh của ĐCSTQ đã được chuyển đổi hoàn toàn theo tiêu chuẩn 155mm của NATO, nhưng nó chưa bao giờ được sử dụng trong chiến đấu thực tế. Liệu nó có thể hoạt động bình thường hay không và liệu nó có thể đối phó với các hoạt động phản pháo hay không vẫn cần phải được vận chuyển liên tục; từ Trung Quốc. Chiến thuật pháo binh của ĐCSTQ thực sự tuân theo chiến thuật của quân đội Nga, nhấn mạnh vào số lượng pháo binh và phạm vi tấn công hơn là các cuộc tấn công chính xác.

Đảng Cộng sản Trung Quốc tự hào rằng hỏa lực của các tiểu đoàn tổng hợp vượt trội so với quân đội Hoa Kỳ, nhưng họ phải thừa nhận rằng quân đội Hoa Kỳ dựa nhiều hơn vào ưu thế trên không. Quân đội Cộng sản Trung Quốc biết rằng rất khó để có được sự hỗ trợ từ trên không kịp thời và chỉ có thể chủ yếu dựa vào hỏa lực mặt đất. Họ thậm chí còn trang bị cho xe bọc thép pháo cỡ lớn, cho thấy Quân đội Cộng sản Trung Quốc vẫn chưa thích ứng được với ba khẩu. -các hoạt động chiều. Trực thăng Nga được điều động ít thường xuyên hơn và trực thăng của ĐCSTQ có thể không dám sử dụng khi đối mặt với tên lửa phòng không Stinger do Mỹ sản xuất..

Nếu Quân đội Cộng sản Trung Quốc gửi quân đến, rõ ràng họ sẽ thiếu khả năng bảo vệ trên không và Lực lượng Không quân Nga sẽ không nghe theo mệnh lệnh của Đảng Cộng sản Trung Quốc. Nếu Không quân Trung Quốc cũng được triển khai tới Nga, bất kể J-20 hay J-16 được đưa vào chiến trường, khả năng chiến đấu thực tế của nó sẽ sớm được bộc lộ. Ngoài ra, Quân đội Cộng sản Trung Quốc có lẽ không thể đối phó với số lượng lớn các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái ở Ukraine.

ĐCSTQ có thể muốn gửi quân đến viện trợ Nga nhưng lại gặp quá nhiều vấn đề. Liệu Trung Nam Hải có thực sự dám mạo hiểm?

Ấn bản đầu tiên của Epoch Times

Biên tập viên: Gao Yi#