Trong thông điệp chúc mừng của mình, Tập Cận Bình đã đề cập đến chuyến thăm Việt Nam vào tháng 12 năm ngoái, nói rằng "hai bên cùng tuyên bố thành lập cộng đồng Trung Quốc-Việt Nam với tương lai chung có ý nghĩa chiến lược", v.v.
Tuy nhiên, liên quan đến báo cáo về chuyến thăm Việt Nam của Tập Cận Bình năm ngoái, bản tiếng Việt do Thông tấn xã Việt Nam xuất bản vào thời điểm đó gọi “cộng đồng chung vận mệnh” trong tiếng Trung là “cộng đồng chia sẻ tương lai”, còn trong tiếng Anh thì nó là “cộng đồng chia sẻ vận mệnh”. còn là “Cộng đồng Việt – Trung cùng tương lai”. Bộ Ngoại giao Việt Nam cũng nhắc lại trong cuộc họp báo rằng tên gọi “Cộng đồng Trung Quốc - Việt Nam cùng tương lai” được Đảng Cộng sản Trung Quốc nhắc đến là “Cộng đồng tương lai chung” và cho biết các hàm ý liên quan đã được đề cập trong Tuyên bố chung “Cộng đồng Việt Nam - Trung Quốc cùng chung tương lai”
Điều này cho thấy Việt Nam đã bác bỏ rõ ràng "cộng đồng chia sẻ tương lai" do ĐCSTQ đề xuất trong thời kỳ Nguyễn Phú Trọng, và "cộng đồng vì một tương lai chung" của Việt Nam thực chất không khác gì "đối tác chiến lược" ban đầu. Giờ đây, Đảng Cộng sản Trung Quốc hy vọng được hưởng “cộng đồng định mệnh” với tân Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam, liệu Su Lin có đồng ý?
Câu trả lời có thể tìm thấy trong bài viết của Tô Lâm với tựa đề “Quyết tâm xây dựng Đảng vững mạnh và đất nước Việt Nam giàu, mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh” được Thông tấn xã Việt Nam đăng tải sau đó. Bài báo nêu rõ “sự cạnh tranh giữa các cường quốc ngày càng khốc liệt, trong đó châu Á - Thái Bình Dương là khu vực cạnh tranh nhất”. Việt Nam phải “duy trì môi trường hòa bình, ổn định để phát triển đất nước; tăng cường đóng góp thiết thực của Việt Nam vào việc duy trì hòa bình khu vực và thế giới”. Kiên quyết bảo vệ lãnh thổ của Tổ quốc “độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ đất nước, biển, đảo và vùng trời” và “thực hiện kiên quyết đường lối ngoại giao độc lập, tự chủ, đa phương, đa dạng hóa và là đối tác tin cậy, chủ động. và là thành viên có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế”, theo bản chất của người dân Việt Nam. Trên cơ sở “không thay đổi trước mọi biến động”, “hòa hợp” và “chống lại bạo lực bằng những người nhân từ nhất”, chúng ta cần củng cố lập trường và quan điểm của mình. quan điểm và áp dụng nghệ thuật ngoại giao của thời đại mới.
Đường MạtChược 2PGXét theo lời phát biểu của Tô Lâm thì đường lối ngoại giao thời Nguyễn Phú Trọng về cơ bản vẫn được tiếp tục. Khi Nguyễn Phú Trọng gặp Tập Cận Bình năm ngoái, ông đã trình bày rõ hơn về chính sách đối ngoại của Việt Nam, đó là “chính sách đối ngoại nhất quán của Đảng và đất nước Việt Nam là độc lập, độc lập, hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển, chính sách đối ngoại đa dạng, đa phương”. quan hệ quốc tế và bốn nước Việt Nam là bạn, đối tác tin cậy và là thành viên tích cực, có trách nhiệm của cộng đồng quốc tế”. Khi đó, Tân Hoa Xã đưa tin những bình luận như vậy đã bị xóa.
Nói cách khác, trong tương lai, Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Tô Lâm sẽ: 1. Tiếp tục giữ vững sự thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ; 2. Thúc đẩy chính sách đối ngoại độc lập, độc lập, đa phương, đa dạng và tiếp tục là một nước “người bạn và thành viên đáng tin cậy của cộng đồng quốc tế”, là đối tác, thành viên tích cực và có trách nhiệm” và “đối tác đáng tin cậy của cộng đồng quốc tế”. 3. Áp dụng nghệ thuật ngoại giao trong thời đại mới.
Về lãnh thổ, Việt Nam có tranh chấp với Trung Quốc. Khi Nguyễn Phú Trọng đến thăm Trung Quốc vào năm 2022, ông đã thảo luận các vấn đề biên giới và lãnh thổ với Tập Cận Bình, nhưng các phương tiện truyền thông chính thức của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã trực tiếp phớt lờ. Theo báo cáo của Thông tấn xã Việt Nam, hai bên nhất trí tăng cường quản lý hiệu quả đường biên giới và thúc đẩy Dự án Hợp tác Du lịch Khu thắng cảnh Thác Bản Giốc (Việt Nam) - Đức Thiên (Trung Quốc) (Thử nghiệm) dựa trên các văn bản đã ký và các thỏa thuận.
Về tranh chấp trên biển, hai bên đều cho rằng đây là vấn đề di sản trong quan hệ giữa hai nước. Nguyễn Phú Trọng đề nghị hai bên tuân thủ sự đồng thuận cấp cao của hai nước và tôn trọng lợi ích chính đáng, chính đáng của nhau. Trên cơ sở luật pháp quốc tế, trong đó có Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển 1982, giải quyết các tranh chấp, khác biệt bằng biện pháp hòa bình, phát huy vai trò của cơ chế đàm phán hàng hải, thúc đẩy đàm phán phân định ranh giới và tham vấn hợp tác phát triển, đồng thời phát huy đầy đủ vai trò của cơ chế đàm phán trên biển. thực hiện hiệu quả Tuyên bố về ứng xử của các bên ở Biển Đông”, đồng thời phấn đấu xây dựng “Bộ quy tắc ứng xử ở Biển Hoa Đông” mang tính ràng buộc, bảo đảm tuân thủ luật pháp quốc tế như Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển năm 1982. Biển. Về đề xuất này, chúng tôi không thể thấy bất kỳ dấu hiệu nào từ ĐCSTQ trong các báo cáo.
Nhưng điều chắc chắn là vấn đề biên giới trên biển Trung Quốc-Việt Nam vẫn chưa được giải quyết và xét theo tuyên bố của Su Lin, Việt Nam sẽ không nhượng bộ quá nhiều trong vấn đề này. Tranh chấp biên giới biển Trung Quốc-Việt Nam vẫn sẽ tồn tại.
Về quan hệ đối ngoại, mục tiêu của Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Su Lin sẽ là hội nhập sâu rộng hơn với cộng đồng quốc tế, nói cách khác, Việt Nam sẽ tiếp tục duy trì quan hệ hữu nghị ở mức độ nhất định với ĐCSTQ, nhưng ở mức độ nhất định. đồng thời cũng sẽ tiếp tục phát triển quan hệ với các nước lớn như quan hệ với Mỹ, Nhật Bản, Pháp. ĐCSTQ sẽ không phải là kẻ mà Việt Nam phải hoàn toàn dựa vào. Đương nhiên, Việt Nam sẽ không chấp nhận bất kỳ “cộng đồng định mệnh” nào nếu Việt Nam muốn trở thành “đối tác đáng tin cậy” của cộng đồng quốc tế thì phải duy trì mối quan hệ với ĐCSTQ. đã đi ngược lại lời nói của mình và có một hình ảnh kém cỏi trên trường quốc tế.
Bài viết của Su Lin đã bộc lộ rõ ràng mục tiêu, đường lối, chính sách đối ngoại của Việt Nam dưới thời ông cầm quyền, đồng thời cũng đáp lại “niềm hy vọng” trong thông điệp chúc mừng của Tập Cận Bình. Nhưng kiểu phản ứng này thực sự khiến ĐCSTQ thất vọng.
Biên tập viên: Pushan
6月份在菲律宾海域进行的“勇敢之盾2024”演习中，美军和联军也击沉了一艘退役的两栖船坞登陆舰克里夫兰号（LPD-7），满载排水量1.76万吨。
但是，全世界有常识和良知的人都观察到：中共的危机越来越深重，中共政权已经摇摇欲坠，中共领导人无论走到哪里，最担心的就是性命安全，已到了风声鹤唳、草木皆兵的地步。
问题是，突然有“如此多”人都公开质疑，会是空穴来风吗？此外，陈医生若真有理，又为何会把三天前发的晒自己手术成果的帖子紧急删除呢？要知道，在网上展示自己及其团队的肺移植手术量是陈医生经常做的，并且早在2015年时，就已经很频繁了。
Đường MạtChược 2PG
报告指出，许多法轮功学员在被关押期间死亡，有一些人被活摘器官，许多人被送往劳教所或精神病院，遭受可怕的折磨。报告并认为，中共1999年6月成立的“610”机构“可能负责用刑法第300条决定指控者的刑期”。
但这确是曾经发生过的真事。这个年轻女性的名字叫李爽。
