84gg.com
vị trí của bạn:Bây giờTrang chủ > Tin tức > [Cột người nổi tiếng] Triển vọng thương mại của chính quyền mới Hoa Kỳ với Trung Quốc

[Cột người nổi tiếng] Triển vọng thương mại của chính quyền mới Hoa Kỳ với Trung Quốc

thời gian:2024-08-25 18:01:44 Nhấp chuột:133 hạng hai
{1[The Epoch Times, ngày 20 tháng 8 năm 2024] (Viết bởi nhà báo Milton Ezrati chuyên mục tiếng Anh của Epoch Times/Yuan Quan biên soạn) Mặc dù Kamala Harris (còn được dịch là Kamala Harris) và Donald Trump (Trump, có sự khác biệt rất lớn giữa Trump và Trump, nhưng điểm tương đồng của họ rất rõ ràng khi nói đến thương mại và đầu tư với Trung Quốc. Cả hai người đều tuyên bố rằng họ duy trì lập trường đối đầu với ĐCSTQ. Tuy nhiên, các chiến lược mà họ áp dụng là khác nhau.

Trong nhiệm kỳ của mình, Trump nổi tiếng với việc áp đặt thuế quan đối với Đảng Cộng sản Trung Quốc và yêu cầu Đảng Cộng sản Trung Quốc thay đổi chính sách của mình. Ông đã nói rõ rằng ông có ý định tiếp tục làm như vậy nếu tái đắc cử. với tư cách là chủ tịch.

Có nhiều dấu hiệu khác nhau cho thấy Harris sẽ tiếp tục các chính sách của Tổng thống Biden. Tất nhiên, bà có thể chọn các phương pháp khác nhau trong thời gian nắm quyền của mình. Tuy nhiên, do kinh nghiệm còn hạn chế về đối ngoại và kinh tế, nên có lý khi suy đoán rằng bà và Biden sẽ làm như vậy. Biden chỉ trích Trump gay gắt trong chiến dịch tranh cử năm 2020, ông củng cố lập trường thù địch của Trump đối với ĐCSTQ sau khi nhậm chức.

Lịch sử gần đây có thể thấy rằng khi Trump nhậm chức vào năm 2017, ông đã thể hiện thái độ thù địch đáng kể đối với toàn cầu hóa, đặc biệt là đối với ĐCSTQ. Ông cho rằng toàn cầu hóa đã cướp đi việc làm của người Mỹ và các chính sách của ĐCSTQ đã khiến Hoa Kỳ làm như vậy. thiệt hại nặng nề nhất. Ông đe dọa sẽ thực hiện các biện pháp trả đũa nếu ĐCSTQ tiếp tục trợ cấp cho các ngành công nghiệp trong nước, vi phạm bảo vệ bằng sáng chế và yêu cầu các công ty Hoa Kỳ kinh doanh tại Trung Quốc phải chuyển giao công nghệ và bí mật thương mại cho các đối tác Trung Quốc như trước đây. vì tội trộm cắp.

Trump đã áp đặt thuế quan đối với hàng hóa Trung Quốc nhập khẩu vào Hoa Kỳ, buộc Bắc Kinh phải thực hiện những thay đổi mà ông ấy muốn. Vào tháng 9 năm 2018, ông đã áp đặt mức thuế 10% đối với khoảng 200 tỷ USD hàng nhập khẩu của Trung Quốc. Trump đã tăng mức thuế này lên 25% vào tháng 5 năm 2019 do lập trường cứng rắn của Bắc Kinh. Vào tháng 8 cùng năm, ông áp thuế 10% đối với thêm 300 tỷ USD hàng nhập khẩu của Trung Quốc, và vào tháng 9, ông mở rộng thuế quan lên thêm 112 tỷ USD hàng nhập khẩu từ Trung Quốc.

Trump cũng đã thắt chặt kiểm soát việc bán công nghệ cho Trung Quốc và ngăn cản các công ty Trung Quốc có liên quan kinh doanh tại Hoa Kỳ. Ví dụ rõ ràng nhất là Huawei. Vào tháng 1 năm 2020, Trump và Bắc Kinh đã đạt được thỏa thuận giai đoạn một nhằm loại bỏ thuế quan sau khi Bắc Kinh thực hiện những thay đổi chính sách dự kiến. Hai năm sau, các quan chức Mỹ cho biết Trung Quốc đã không tuân thủ các cam kết trong thỏa thuận và thỏa thuận này không mang lại kết quả rõ ràng.

Biden chỉ trích hành vi cao tay của Trump trong chiến dịch tranh cử năm 2020, nhưng ông vẫn giữ nguyên mọi mức thuế sau khi nhậm chức. Đại diện thương mại Dai Qi của Biden cho rằng thuế quan là công cụ khiến Bắc Kinh thay đổi chính sách phân biệt đối xử, điều mà Trump cũng phàn nàn.

Chính quyền Biden sau đó đã thực hiện các bước tiếp theo để gây áp lực lên Bắc Kinh, bao gồm cả lệnh cấm bán chip máy tính tiên tiến và thiết bị sản xuất chip cho Trung Quốc, đồng thời ông cũng đề nghị Nhật Bản và Hà Lan tham gia các hạn chế này. Biden cấm các công ty và cá nhân Hoa Kỳ đầu tư vào các ngành công nghệ này ở Trung Quốc. Ông chống lại các khoản trợ cấp của Bắc Kinh bằng cách trợ cấp cho hoạt động sản xuất chất bán dẫn trong nước ở Hoa Kỳ. Trong 12 tháng qua, chính quyền Biden đã áp đặt thuế quan bổ sung đối với xe điện (EV), pin, bộ phận EV và các sản phẩm công nghệ xanh như tua-bin gió và pin mặt trời do Trung Quốc sản xuất.

Khi xem xét nhiệm kỳ tiếp theo của Nhà Trắng, Trump đã chỉ ra rằng ông sẽ tăng áp lực lên Bắc Kinh. Ông đề xuất áp thuế 60% đối với tất cả hàng hóa do Trung Quốc sản xuất và hủy bỏ mối quan hệ với Trung Quốc mà Trung Quốc đã có kể từ đó. 2000. Quy chế thương mại bình thường vĩnh viễn của Hoa Kỳ.

BẮN CÁ

Trump cũng đã đề xuất tách rời công nghệ toàn diện khỏi Trung Quốc, mặc dù ông sẵn sàng chấp nhận các thỏa thuận riêng biệt về hàng tiêu dùng, năng lượng và một số lĩnh vực công nghệ ít nhạy cảm hơn. Phù hợp với các nhiệm kỳ trước, Trump rõ ràng ủng hộ các hiệp định song phương hơn là liên minh và chủ nghĩa đa phương.

Thái độ của Harris không rõ ràng như Trump, nhưng không có dấu hiệu nào cho thấy bà sẽ đi chệch khỏi chính sách thương mại thù địch chống lại Đảng Cộng sản Trung Quốc do chính quyền Biden thúc đẩy. Tuy nhiên, chiến lược của bà sẽ rất khác với Trump, với việc bà từ chối sử dụng từ "tách rời" để chuyển sang "giảm rủi ro", giống như cách người châu Âu diễn đạt, mặc dù không rõ liệu hai cách diễn đạt này có khác biệt thực sự hay không. ? Tuy nhiên, ngôn ngữ mơ hồ giúp Harris có thêm tính linh hoạt, đó chắc chắn là lý do tại sao người châu Âu thích thuật ngữ này hơn.

Harris cũng thể hiện sự ủng hộ đối với chủ nghĩa đa phương mà Trump đã bác bỏ. Cô ủng hộ việc Biden thúc đẩy G7 cùng theo đuổi các dự án cơ sở hạ tầng toàn cầu để chống lại Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường của Bắc Kinh. Tương tự như vậy, cô ấy dường như ủng hộ cái gọi là Chip-4, một liên minh quốc tế không chính thức của Hoa Kỳ, Hàn Quốc, Đài Loan và Nhật Bản nhằm mục đích tích hợp các ngành công nghiệp bán dẫn của các nước dân chủ và tự do. Cô ấy có thể thay đổi lập trường của mình nếu trở thành tổng thống, nhưng không có dấu hiệu nào cho thấy điều đó sẽ xảy ra.

BẮN CÁ

Hai ứng cử viên tổng thống có thể có chiến lược, giọng điệu và phong cách khác nhau, nhưng cả hai đều hoài nghi Bắc Kinh và phản đối các tham vọng và hoạt động thương mại của ĐCSTQ. Đặc biệt là vì cả hai đảng trong Quốc hội này đều có thái độ thù địch với thương mại và đầu tư của Trung Quốc, và Quốc hội tiếp theo có thể cũng sẽ như vậy, đây là lĩnh vực mà việc ai thắng cuộc bầu cử tháng 11 dường như không quan trọng.

Giới thiệu về tác giả:

美国联邦政府是美国名副其实的、最大的地主,拥有并管理着6.4亿英亩(260万平方公里)的土地,占美国全部土地面积22.7亿英亩(920万平方公里)的28%。内华达州其实是美国50个州中的特例,因为它的全部土地面积5,626万英亩的80%,都是联邦政府管理的。对内华达来说,开放联邦政府的土地,无疑会对当地民用住房建设注入新的活力,会刺激经济的发展,也会吸引其它州的居民迁入此地,获取难得的、新时代的“跑马圈地”的机会。但川普与内华达州的这个方案,可能在其它州不太会适用,一则那些州,如东部和南部各州,没有那么多闲置的联邦土地;二则居住在那里的人们,也会向往人口集中和密集的都会地区,而对荒郊野外的联邦土地不那么感兴趣;三则许多民主党把持的州或大都会区,也可能不愿意配合川普的计划。所以,川普的这个策略,应该不会大幅影响美国整体的房屋市场。

中国民间总是流传着一种极具偏见的俗语:穷山恶水出刁民!然而就在陕北这个穷山恶水之地,童年时期高智晟并没有因为贫穷而失去尊严。相反他贫苦的童年使他更加地同情弱者、同情穷人,他们家境清寒但是高母却依然将有限的粮食施舍给了更贫苦的他人。年幼的高智晟继承了母亲的善良并且因为自己贫苦的童年生活而同情弱者,因此塑造了高智晟律师伟大的人格。高智晟律师曾经因为贫穷而导致高中辍学,但是他没有放弃过学习,最终通过自学成为一名律师。

Milton Ezrati là tổng biên tập tạp chí "The National Interest" được tài trợ bởi Trung tâm Nghiên cứu Nguồn nhân lực của Đại học Bang New York (SUNY) tại Buffalo. Ông cũng là nhà kinh tế trưởng của Vested. , một công ty truyền thông nổi tiếng có trụ sở tại New York. Trước khi gia nhập Vested, ông từng là nhà kinh tế và chiến lược thị trường trưởng tại Lord, Abbett & Co. và các công ty khác.. Ông cũng thường xuyên viết bài cho City Journal có trụ sở tại New York và thường xuyên viết blog cho Forbes. Cuốn sách mới nhất của ông là Ba mươi ngày mai: Ba thập kỷ tiếp theo của toàn cầu hóa, nhân khẩu học và cách chúng ta sẽ sống (2014)).

Văn bản gốc: Quan hệ Mỹ-Trung: Điều gì sẽ xảy ra từ Chính quyền mới ở Washington, đăng trên Epoch Times tiếng Anh

Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.

Biên tập viên: Gao Jing#

Đường dây nóng dịch vụ
Trang web chính thức:qmc800.com
Thời gian hoạt động:Thứ Hai đến Thứ Bảy(09:00-18:00)
liên hệ chúng tôi
URL:www.qmc800.com
Theo dõi tài khoản công khai

Powered by Bây giờTrang chủ bản đồ RSS bản đồ HTML

Copyright 站群系统 © 2013-2024 SABA E-SPORTS Đã đăng ký Bản quyền