Tôi định mua dầu ô liu. Ba năm trước, một gallon dầu ô liu nhãn hiệu yêu thích của tôi có giá 20 USD. Bây giờ là 40 USD, với ít nhất một nửa mức tăng đó xảy ra trong vài tháng qua. Tôi tỏ ra sốc và hoảng sợ, và người chủ đảm bảo với tôi rằng với mức giá đó, anh ta sẽ không kiếm được nhiều tiền hơn trước. Mức tăng giá của anh ấy không thay đổi, nhưng giá của nhà cung cấp đã tăng lên rất nhiều.
"Tin tôi đi, tôi chẳng kiếm được đồng nào cả." Anh ấy nói, "Ngược lại, cái giá đó cũng khiến chúng tôi khốn khổ."
Vì tò mò, tôi phát hiện ra rằng vấn đề dầu ô liu có tính chất toàn cầu và đã ảnh hưởng nặng nề đến nền kinh tế Châu Âu đến mức một số quốc gia đã loại bỏ tất cả thuế bán hàng đối với dầu ô liu để giữ giá ở mức thấp nhất có thể. Mặc dù vậy, mọi người đều cảm thấy đau đớn, không chỉ ảnh hưởng đến người tiêu dùng mà còn cả các nhà bán lẻ và nhà cung cấp.
Lý do là gì? Người ta có thể tìm thấy nhiều cách giải thích khác nhau, từ hạn hán đến biến đổi khí hậu đến sự gián đoạn chuỗi cung ứng. Nhưng nó không thực sự giải thích được vấn đề. Vấn đề thực sự là lạm phát, xuất phát từ một vấn đề cơ bản: ngân hàng trung ương phát hành quá nhiều tiền tệ, làm xói mòn sức mua của đồng tiền hiện tại. Đây chính là mấu chốt của vấn đề.
Tại sao lạm phát lại ảnh hưởng nặng nề đến dầu ô liu? Đó là một điều bí ẩn, nhưng luôn là một câu hỏi khó hiểu tại sao một số sản phẩm và dịch vụ lại bị ảnh hưởng khác biệt so với những sản phẩm và dịch vụ khác trong môi trường lạm phát cao. Tiền mới đi vào nền kinh tế và chảy theo những cách không thể đoán trước, tạo ra cái mà nhà kinh tế học thế kỷ 18 Richard Cantillon gọi là hiệu ứng bơm tiền, theo đó mọi người không thể dự đoán được tác động của tiền lên hoạt động kinh tế.
短短四年间，中共到底逼死多少资本家？真实的数字，可能永远无法知晓。但是，这个历史现象值得深思。
其实早在2014年，波音公司就获得了美国国家航空航天局价值68亿美元的“商业载人航天发展计划”（Commercial Crew Program） 中的大部分份额，即42亿美元，用于往返国际空间站运送宇航员。说起来这有点儿令人匪夷所思，因为正是波音公司参与了国际空间站航天员运输项目，才让美国国家航空航天局和国会有信心将这些任务外包给私营机构。
2011年的“占领华尔街”运动，掀起了以占领作为抗议形式的潮流。在一场针对资本主义的抗议中，北美各大城市纷纷建立帐篷营地。当局不知如何应对，许多营地在城市公园里待了几个月之久，沦为无法无天的危险地带，吸毒过量和性侵犯现象日益普遍。
6月26日王小洪来到北京市劲松职业高中常营校区调研，他还是首先强调要深入学习贯彻习的关于禁毒工作的重要指示精神。
共军将领林彪在其著作《人民战争胜利万岁》发表以下言论：抗日战争建立起来的革命根据地，成为中国人民进行打败国民党反动派人民解放战争的出发点。
这也是何宏军首次以军委政治工作部常务副主任身份公开示人，伴随上将军衔，他也成为正战区职的共军高级领导人。
Trong hơn ba năm, virus in tiền đã tấn công nhiều ngành khác nhau một cách gây sốc, sau đó đột ngột biến mất và chuyển sang tấn công các ngành khác. Nó giống như một trò chơi đập chuột, những thứ ngu ngốc có thể xuất hiện ở bất cứ đâu vào bất cứ lúc nào, nó đánh mạnh vào ga, rồi giá xuống, rồi đến trứng, nó trở nên tốt hơn, nó chuyển sang bìa cứng và đồng, rồi nó lại biến mất, nhưng đó chỉ là trước khi nó ảnh hưởng đến các tiện ích công cộng, v.v.
Đây là một trong những lý do khiến lạm phát khó tính toán. Nó không bao giờ đồng đều, rời rạc, điên rồ và khó lường. Giờ đây, với tình trạng lạm phát khiến tầng lớp trung lưu không thể mua được nhà ở, những gia đình hầu như không thể kiếm đủ tiền để mua một căn nhà trị giá 350.000 USD đang nhận thấy mình bị người mua trả giá cao hơn ở mọi lời đề nghị.
Một lĩnh vực bị ảnh hưởng nhưng thường không được coi là có lạm phát là lĩnh vực tài chính. Vì lý do nào đó, mọi người luôn hào hứng với việc giá cổ phiếu tăng, ngay cả khi điều đó khiến chúng trở nên đắt đỏ hơn. Đây chỉ là một biểu hiện khác của lạm phát khi giá trị cơ bản không thay đổi. Chỉ là trong trường hợp này, mọi người nghĩ đó là tin tốt hơn là tin xấu, thực ra đó chỉ là ảo ảnh.
Bây giờ hãy nói về vấn đề cốt lõi. Thu nhập của người dân tăng hay giảm? Có thể đó là một sự gia tăng, nhưng ai đó đã nhanh chóng nói thêm rằng mọi thứ được mua cũng đều tăng giá. Tất nhiên, người ta nên sử dụng số liệu lạm phát để điều chỉnh hạnh phúc cá nhân. Nhưng nếu không có dữ liệu thực sự đáng tin cậy thì điều đó thật khó khăn. Bạn đến gặp người chủ của mình và yêu cầu điều chỉnh lạm phát, nhưng dữ liệu duy nhất có được là từ Cục Thống kê Lao động (BLS).
Cục Thống kê Lao động đưa ra con số ước tính nhưng đó là một con số kỳ lạ. Nó chịu sự điều chỉnh mang tính "hưởng lạc" nhiều đến mức mức tăng rõ ràng thực sự được coi là giảm vì các nhà kinh tế cho rằng bạn đang nhận được sản phẩm hoặc dịch vụ tốt hơn. Những người ở trang phân tích dữ liệu ShadowStats.com vẫn đang tính toán lạm phát theo cách cũ và con số họ liên tục đưa ra cao gấp đôi con số mà chính phủ thừa nhận.
Các con số lấy được từ ShadowStats có thể trông cao nhưng thực tế có thể rất thấp. Các điểm loại trừ cũng được thể hiện rõ trong Chỉ số giá tiêu dùng (CPI). CPI không bao gồm thuế, tất cả các khoản lãi, hầu hết các loại bảo hiểm và các hình thức phí mới. Nó không thể tính đến số lượng lớn các sản phẩm thay thế khi mua hàng, cũng như không thể tính đến tình trạng lạm phát co ngót (khi quy mô hoặc số lượng của một hàng hóa giảm trong khi giá của nó vẫn giữ nguyên). Nó tính toán nhà ở và tiền thuê thông qua một mô hình thống kê quá phức tạp để kiểm tra độ tin cậy. Điều tương tự cũng xảy ra với bảo hiểm y tế, nếu bạn có thể tin được thì Cục Thống kê Lao động cho biết đã giảm trong ba năm qua.
Những đánh giá sai lầm cực đoan này đang gây tổn hại nặng nề cho mọi người. Họ hy vọng sẽ điều chỉnh tiền lương của mình, nhưng những điều chỉnh mà họ nhận được lại khác xa so với mức tăng giá thực tế. Nhưng hãy nhớ rằng, điều này cũng ảnh hưởng đến các nhà cung cấp và doanh nghiệp. Người bạn sở hữu một cửa hàng tạp hóa của tôi sợ nhất là nhân viên yêu cầu tăng lương vì mọi thứ khác cũng đang tăng lên.
Ví dụ: tuần trước, một số tủ đông của anh ấy bị hỏng, khiến anh ấy thiệt hại hàng nghìn đô la tiền sản phẩm. Chi phí sửa chữa tủ đông gần như gấp đôi so với lần trước. Mua một cái mới chắc chắn sẽ phá sản. Trọng tâm hiện tại của anh là không để cửa hàng thua lỗ quá nhiều, điều này không hề dễ dàng.
Nhà cung cấp không cần phải cầu xin người mua tăng giá để đối phó với lạm phát, lạm phát chỉ xảy ra mà thôi. Nhưng đó lại là một câu chuyện hoàn toàn khác khi nói đến tiền lương, khi việc tăng lương phụ thuộc vào người sử dụng lao động, những người không muốn chi tiêu nhiều hơn trong bối cảnh chi phí tăng cao.
Trong ba năm qua, thu nhập cá nhân không thể theo kịp lạm phát. Tính toán của Cục Thống kê Lao động, sử dụng dữ liệu lạm phát không chính xác, kết luận rằng lạm phát về cơ bản không thay đổi trong ba năm nhưng vẫn cao hơn mức năm 2020. Tôi chỉ đơn giản là không tin điều này là sự thật.
Đường xu hướng của Cục điều tra dân số chính xác hơn và chỉ được công bố mỗi năm một lần vào tháng 9.. Ngay cả với những con số CPI kém, tôi chắc chắn rằng kết quả mùa thu sẽ rất tồi tệ và tin tức sẽ bị che giấu như thường lệ.
Dữ liệu: Dữ liệu kinh tế của Fed St. Louis (FRED); Biểu đồ: Jeffrey A. Tucker.
Đúng, thu nhập đã giảm đáng kể. Mọi người cứ thúc ép tôi đưa ra con số về tỷ lệ lạm phát sẽ là bao nhiêu trong ba năm tới. Dựa trên tất cả những gì tôi có thể tìm hiểu, tôi ước tính lạm phát sẽ ở mức 35%-50% kể từ năm 2021, điều đó có nghĩa là đồng đô la có thể đã mất một nửa giá trị. Nếu điều này đúng, chúng ta sẽ phải điều chỉnh GDP cho phù hợp, đồng nghĩa với việc GDP của nước ta sẽ giảm 13% kể từ năm 2020.
Điều này chẳng phải gần gũi hơn với trải nghiệm cá nhân của mọi người sao? Nói cách khác, chúng ta chưa bao giờ thoát khỏi cuộc suy thoái năm 2020. Đó là bốn năm suy thoái khó khăn, chỉ có 401(k) (lợi nhuận) lạm phát để chứng minh điều đó. Đây là một sự hiểu biết thực tế về những gì đang xảy ra. Đối với thu nhập thực tế của chính bạn, trừ khi bạn rất may mắn được ở phía bên kia của sự chuyển giao tài sản lớn, có thể làm việc tại một công ty giao dịch trái phiếu hoặc một công ty tài chính lớn, mức sống của bạn đang giảm mạnh.
Cách đây vài ngày, một người bạn mặc một chiếc áo phông đen có in chữ "Bất mãn" bằng chữ màu trắng trên đó. Điều này phần nào tóm tắt tâm trạng trong không khí những ngày này. Chúng tôi không hài lòng với nhiều khía cạnh của truyền thông, chính phủ, giới học thuật, giới tinh hoa nói chung và hệ thống mà chúng ta đang sống. Tuy nhiên, bên dưới tất cả những điều này, mức sống của chúng ta đang giảm sút. Điều này thật bí ẩn vì chúng ta biết điều này là đúng nhưng các nguồn chính thức liên tục phủ nhận nó.
Giới thiệu về tác giả:
Jeffrey A. Tucker là người sáng lập và chủ tịch của Viện Brownstone, có trụ sở chính tại Austin, Texas. Ông đã xuất bản hàng nghìn bài báo trên các phương tiện truyền thông đại chúng và học thuật cũng như 10 cuốn sách bằng 5 thứ tiếng, gần đây nhất là Liberty or Lockdown (2020). Ông cũng là biên tập viên của tạp chí The Best of Mises. Ông cũng viết chuyên mục kinh tế thường xuyên cho The Epoch Times và đã phát biểu rộng rãi về các chủ đề như kinh tế, công nghệ, triết học xã hội và văn hóa.
Văn bản gốc: Điều gì đang xảy ra với thu nhập? Được đăng trên Epoch Times tiếng Anh.
Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
Biên tập viên: Gao Jing#
