Chính phủ Cộng sản Trung Quốc biết tầm quan trọng của doanh nghiệp tư nhân đối với nền kinh tế Trung Quốc. Các doanh nghiệp vừa và nhỏ – được ĐCSTQ xác định là các doanh nghiệp có đặc điểm “56789” – chiếm hơn 90% tổng số doanh nghiệp ở Trung Quốc hiện nay, sản xuất 60% hàng hóa và dịch vụ của nền kinh tế Trung Quốc, chiếm 70% năng lực đổi mới và tạo việc làm cho 80% dân số thành thị có việc làm, tạo ra 90% việc làm mới và đóng góp 50% doanh thu của chính phủ.
Tuy nhiên, theo dữ liệu mới nhất, các doanh nghiệp tư nhân vẫn chưa phục hồi sau đại dịch toàn cầu của loại vi-rút Corona mới (Covid-19, vi-rút Đảng Cộng sản Trung Quốc) vài năm trước. Theo số liệu kỳ mới nhất có số liệu đầy đủ, tốc độ tăng trưởng của doanh nghiệp tư nhân cả nước năm 2023 chỉ là 1,9%, trong khi tốc độ tăng trưởng của doanh nghiệp nhà nước là 4,4%. Đáng chú ý hơn, chi tiêu đầu tư của doanh nghiệp tư nhân thực tế lại giảm 0,2%. Sự miễn cưỡng và thiếu sức sống này của các doanh nghiệp vừa và nhỏ đã kéo nền kinh tế Trung Quốc đi xuống nghiêm trọng.
Để giải quyết vấn đề này, Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia của Đảng Cộng sản Trung Quốc đã cập nhật kế hoạch 17 điểm nhằm khuyến khích các doanh nghiệp tư nhân đẩy nhanh chi tiêu vốn. Mặc dù các chi tiết nghe có vẻ choáng ngợp nhưng phần lớn chúng liên quan đến cách các nhà quy hoạch hàng đầu của Bắc Kinh tại Trung Nam Hải sẽ tương tác với chính quyền địa phương để xác định tiền đầu tư tư nhân sẽ đi đâu. Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia có kế hoạch xác định “các ngành công nghiệp trọng điểm” mà các nhà quy hoạch tin rằng có “tiềm năng phát triển mạnh mẽ”. Sau khi lấy ý kiến từ các ủy ban cải cách và phát triển cấp tỉnh, Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia sẽ làm việc với các doanh nghiệp tư nhân để thúc đẩy đầu tư vào các ngành này. Các nhà quy hoạch chỉ ra rằng hầu hết những cơ hội này sẽ xuất hiện trong các lĩnh vực như giao thông, thủy lợi, năng lượng sạch, cơ sở hạ tầng mới, sản xuất tiên tiến và nông nghiệp hiện đại.
Theo cuộc họp báo sơ bộ của Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia, các nhà quy hoạch đã xác định được khoảng 2.900 dự án đầu tư phù hợp cho đầu tư tư nhân. Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia sẽ làm việc với các nhà quy hoạch địa phương để sàng lọc các nhà đầu tư tiềm năng thông qua cái gọi là "chấp nhận trước". Các nhà lập kế hoạch tính toán rằng toàn bộ nỗ lực này sẽ tiêu tốn một nguồn vốn khổng lồ khoảng 3,2 nghìn tỷ nhân dân tệ (khoảng 470 tỷ đô la Mỹ).
Để khuyến khích sự tham gia, Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia sẽ cung cấp bảo đảm nguồn lực cho các doanh nghiệp tư nhân tham gia để ngăn chặn tình trạng thiếu nguồn cung và cung cấp thông tin tín dụng đối với các dự án cơ sở hạ tầng, họ sẽ đơn giản hóa "quỹ tín thác đầu tư bất động sản" (quỹ tín thác đầu tư bất động sản, được đề cập đến). như các thủ tục REITs). Họ cũng sẽ trình các dự án tiềm năng tới các bộ phận liên quan để rút ngắn thời gian chờ phê duyệt. Về việc tiếp cận tín dụng, Ủy ban Cải cách và Phát triển Quốc gia dự định sẽ đệ trình các dự án cho các ngân hàng nhà nước và ngân hàng cổ phần. Các nhà quy hoạch trung ương cho biết các tổ chức tài chính sau đó sẽ tiến hành đánh giá độc lập dự án dựa trên “các nguyên tắc thị trường”, mặc dù ý nghĩa chính xác của nguyên tắc này vẫn còn mơ hồ trong tài liệu.
Điều kỳ lạ là kế hoạch này không cho phép các công ty tư nhân cho phép các nhà lập kế hoạch hiểu được họ tin rằng đâu là cơ hội lớn nhất, nghĩa là đâu là cơ hội lớn nhất để tăng trưởng và sinh lời. Kế hoạch này quy định việc lắng nghe các doanh nghiệp tư nhân và cam kết thực hiện các cuộc khảo sát thường xuyên để thu thập phản hồi từ các doanh nghiệp tư nhân. Tuy nhiên, kế hoạch này không đưa ra hướng dẫn từ chính các công ty tư nhân. Thay vào đó, kế hoạch khuyến nghị các công ty tư nhân nên tham khảo ý kiến của chính quyền địa phương để có được hướng dẫn về quản lý và giám sát.
GAME BÀIMặc dù tất cả những điều này nghe có vẻ đã được tính toán kỹ lưỡng nhưng về cơ bản thì kế hoạch này có sai sót. Việc không cho phép các công ty liên quan đóng bất kỳ vai trò hướng dẫn nào cũng tương đương với việc cắt đứt ngay sự hiểu biết sâu sắc nhất về ngành cơ sở. Cho dù chính quyền địa phương có mở đường cho các dự án ưa thích của họ tốt đến đâu, họ cũng sẽ mất đi sự hướng dẫn tốt nhất về việc liệu những dự án đó có hứa hẹn nhất hay không. Do đó, mọi thành công sẽ hầu như phụ thuộc hoàn toàn vào sự trùng hợp may mắn giữa sở thích của các nhà hoạch định trung tâm và liệu các công ty có thấy những sở thích đó đầy hứa hẹn hay không. Dựa vào may mắn là một cách tồi tệ để bất kỳ nền kinh tế nào có thể vận hành.
Giới thiệu về tác giả:
Milton Ezrati là tổng biên tập tạp chí "The National Interest" được tài trợ bởi Trung tâm Nghiên cứu Nguồn nhân lực của Đại học Bang New York (SUNY) tại Buffalo. Ông cũng là nhà kinh tế trưởng của Vested. , một công ty truyền thông nổi tiếng có trụ sở tại New York. Trước khi gia nhập Vested, ông từng là nhà kinh tế và chiến lược thị trường trưởng tại Lord, Abbett Co. và các công ty khác. Ông cũng thường xuyên viết bài cho City Journal có trụ sở tại New York và thường xuyên viết blog cho Forbes. Cuốn sách mới nhất của ông là Ba mươi ngày mai: Ba thập kỷ tiếp theo của toàn cầu hóa, nhân khẩu học và cách chúng ta sẽ sống (2014) ).
众所周知，核武器的出现对人类的生存构成了巨大的威胁。1957年，联合国开始就核不扩散原则进行谈判。《不扩散核武器条约》于1968年达成、开放供签字（当天即由美国、英国、苏联和其它59个国家签署），于1970年生效，在美国政府努力下于1995年无限期延长，现有191个成员国。缔约国每5年召开一次审议大会，审议条约实施情况，其间召开三次筹备会。第十一次审议大会将于2026年举行。
李康年14岁高小毕业，17岁至24 岁在家乡宁波习商，先当学徒，后在各商号历任文书、会计主任、秘书、经理等。27岁到上海，在爱国实业家方液仙独资创办的中国化学工业社工作，历任文书、总务科长兼济兴银行经理。
去年，当中共政府终于意识到自己手中握着一个巨大麻烦时，它却采取了“小修小补”的做法。即使是现在，当中共当局似乎推出了一个更有力度的对策时，其措施也远远无法解决这个问题。
GAME BÀI对于一个在砍伤李晟医生后选择从高楼上跳下自杀的公开行凶者，调查真的很难继续吗？
瑞典王家科学院则指出：“为何某些个人、组织和国家集团能够顺利推动合作，某些集团却因彼此冲突而蒙受损失？针对这个古老的问题，罗伯特·奥曼和汤玛斯．谢林的研究已将赛局理论或互动决策理论拱上主要分析途径的宝座。”此外，“重复赛局理论拓宽了我们对合作前提的认识”，“对这些议题的洞见有助于解释经济冲突，如削价竞争和贸易战等，以及为何某些社群对公共资源的管理要比其它社群更为成功。重复赛局途径阐明许多制度的存在价值，如商业公会、组织性犯罪、劳资协商和国际贸易协定等。”
Văn bản gốc: Các nhà quy hoạch của Bắc Kinh tìm ra những cách kỳ lạ (và có thể không hiệu quả) để thu hút sự đầu tư từ các nhà đầu tư tư nhân đã được đăng trên tờ Epoch Times tiếng Anh.
Bài viết này chỉ thể hiện quan điểm riêng của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của The Epoch Times.
Biên tập viên: Gao Jing#
