[The Epoch Times, ngày 20 tháng 6 năm 2024] Cảnh sát Trung Quốc vẫn đang tham gia cuộc đàn áp Pháp Luân Công:

Đây là năm thứ mười tôi ở Hoa Kỳ. Trong mười năm qua, không một sĩ quan cảnh sát Mỹ nào gây rắc rối cho tôi vì việc tu luyện Pháp Luân Công của tôi.

Đêm qua tôi nằm mơ: Tôi mơ thấy mình đang ở Trung Quốc đại lục, đang ngồi trên xe buýt. Xe buýt đang xuống dốc và tài xế bất ngờ phanh lại, suýt ngã. Hóa ra xe buýt đã bị một số cảnh sát chặn lại và họ muốn bắt tôi trên xe buýt, tôi chợt tỉnh dậy.

Giấc mơ này đã thôi thúc tôi viết bức thư này cho bạn và nói cho bạn biết những gì trong lòng tôi.

Tôi bắt đầu tu luyện Pháp Luân Công vào ngày 3 tháng 5 năm 1995 và cho đến ngày 18 tháng 7 năm 1999, cách đây hơn bốn năm hai tháng, không một cảnh sát Trung Quốc nào gây rắc rối cho tôi vì việc tôi tu luyện Pháp Luân Công.

Tại sao?

Bởi vì sau khi tu luyện Pháp Luân Công, sức khỏe của tôi không những được cải thiện, tôi không tốn một xu nào cho chi phí y tế từ Ủy ban Kiểm tra và Giám sát Kỷ luật Trung ương, mà tôi còn tuân thủ nghiêm ngặt “Chân, Thiện, Nhẫn” để làm người tốt, việc làm của tôi được lãnh đạo Ủy ban Kiểm tra, giám sát kỷ luật Trung ương đánh giá cao và tôn trọng.

Vào ngày 19 tháng 7 năm 1999, lãnh đạo Đảng Cộng sản Trung Quốc lúc bấy giờ là Giang Trạch Dân đã chính thức đưa ra quyết định cấm Pháp Luân Công. Tối hôm đó, tôi đang ăn tối ở nhà thì một cảnh sát đến nhà tôi, xem xét rồi rời đi. Đây là lần đầu tiên cảnh sát đến thăm nhà tôi kể từ khi tôi bắt đầu tu luyện Pháp Luân Công.

Đêm đó tôi nằm mơ rõ ràng, mơ thấy mình sẽ bị "cách ly để kiểm tra" vào ngày hôm sau.

Sáng ngày 20/7/1999, sau khi thức dậy, tôi nói với vợ rằng hôm nay tôi sẽ "cách ly để kiểm tra". Sau đó, tôi tìm chiếc túi du lịch để đi công tác và bỏ quần áo, kem đánh răng, bàn chải đánh răng, dao cạo râu, khăn tắm, v.v. vào đó. Ăn sáng xong, tôi xách túi du lịch bắt xe đưa đón từ Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương đi làm.

Ngay khi tôi bước vào tòa nhà Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương, có người đã thông báo cho tôi đến văn phòng lãnh đạo để họp. Lãnh đạo cho biết có một văn bản quan trọng cần nhiều người tập trung lại một chỗ, tập trung sửa đổi rồi lên đường ngay lập tức.

Trong khi chờ xe buýt trước tòa nhà Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương, tôi nói với lãnh đạo: "Tôi biết, vấn đề không phải là sửa đổi văn bản mà là 'xem xét riêng lẻ' đối với tôi." Trưởng nhóm sửng sốt, vội hỏi: “Sao cậu biết?” Tôi cười nhưng không trả lời.

Sau đó, một chiếc ô tô của chúng tôi được đưa đến Trung tâm Đào tạo Bắc Kinh của Ủy ban Kiểm tra và Giám sát Kỷ luật Trung ương ở quận Đại Hưng, Bắc Kinh. Ngay sau khi đến nơi, một số cảnh sát từ Văn phòng Công an Thành phố Bắc Kinh đã đến, đưa tôi một mình vào xe cảnh sát và chở họ trở lại thành phố để khám xét nơi ở và văn phòng của tôi trong khu phức hợp Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương.

Tối hôm đó, một quan chức của Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương thông báo rằng "hai quy định", tức là "xem xét cách ly" sẽ được thực hiện đối với tôi. Có một sĩ quan cảnh sát từ Văn phòng Công an Thành phố Bắc Kinh trong đội đặc nhiệm đã kiểm tra tôi.

Tôi đã bị "cách ly để xem xét" trong 4 tháng rưỡi. Hết lần này đến lần khác, không phát hiện ai có vấn đề về tài chính, không có mối quan hệ nam nữ không phù hợp và không có hành vi vi phạm kỷ luật, pháp luật trong công việc.

Vấn đề duy nhất của tôi là về vấn đề Pháp Luân Công, tôi đã nói sự thật với Giang Trạch Dân và xúc phạm đến quyền lực tuyệt đối của Giang Trạch Dân.

Cụ thể: Ngày 7 tháng 5 năm 1999, tôi viết thư cho Giang Trạch Dân: “Pháp Luân Đại Pháp có hàng trăm lợi ích cho đất nước và nhân dân, không gây hại gì”.

Ngày 2 tháng 12 năm 1999, tôi bị khai trừ khỏi Đảng và bị đuổi về nước. Từ đó trở đi, tôi trở thành mục tiêu giám sát trọng điểm của Bộ Công an và chịu sự giám sát lâu dài vô tận của các cơ quan công an.

Năm 2004, tôi gặp phải một loạt hiện tượng bất thường khiến tôi phải suy ngẫm. Sau đó, tôi đã viết nhiều lá thư về vấn đề Pháp Luân Công và gửi chúng qua đường bưu điện bảo đảm cho Giang Trạch Dân, thủ phạm cuộc đàn áp Pháp Luân Công của ĐCSTQ, và các quan chức khác từ cấp cao nhất đến cấp thấp nhất.

Ví dụ, vào ngày 22 tháng 1 năm 2007, năm thứ tám kể từ khi Giang Trạch Dân phát động cuộc đàn áp Pháp Luân Công, tôi đã viết lại bức thư cho Giang Trạch Dân, “Pháp Luân Đại Pháp có hàng trăm lợi ích cho đất nước và nhân dân mà không gây hại gì. " Tôi đã gửi nó bằng thư bảo đảm. Gửi cho Giang Trạch Dân, Luo Gan, Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc và Bí thư Ủy ban Chính trị và Pháp luật Trung ương, đồng phạm lớn nhất của Giang Trạch Dân trong cuộc đàn áp Pháp Luân Công vào thời điểm đó và Han Jun, một quan chức Phòng 610 của Văn phòng phố Desheng, quận Tây Thành, Bắc Kinh.

Tôi cũng gửi bức thư này cho Hồ Cẩm Đào và các ủy viên Ban Thường vụ Bộ Chính trị khóa 16 Đảng Cộng sản Trung Quốc, Tập Cận Bình và 29 ủy viên khác của Ban Chấp hành Trung ương khóa 16, Song Ping, Wan Li, Qiao Shi , Zhu Rongji, Li Ruihuan, Wei Jianxing, Ye Tuyênping, Hou Zongbin, Cao Zeqing, Xu Qing, Liu Liying, Fu Jie, Peng Jilong và 13 cựu lãnh đạo Bộ Chính trị Đảng Cộng sản Trung Quốc và Cục Giám sát Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương và Yang Jinfang, một sĩ quan cảnh sát thuộc Chi nhánh Tây Thành của Văn phòng Công an Thành phố Bắc Kinh.

Sau khi điều tra, người ta thấy rằng tất cả những bức thư tôi gửi cho Giang Trạch Dân, La Cán và Hàn Quân đều được chuyển giao đúng cách.

Bức thư của tôi phủ nhận hoàn toàn việc Giang Trạch Dân đàn áp Pháp Luân Công.

Nếu Pháp Luân Công là cái mà Giang Trạch Dân gọi là giáo phái X, nếu Giang Trạch Dân đúng khi phát động cuộc đàn áp Pháp Luân Công vào ngày 20 tháng 7 năm 1999, và nếu tòa án ĐCSTQ đúng khi kết án các học viên Pháp Luân Công theo Điều 300 của Bộ luật này Luật hình sự, rồi Hàn Quân, La Cán, Sau khi Giang Trạch Dân nhận được bức thư bảo đảm này từ tôi, phản ứng đầu tiên của họ là gì?

Vào ngày họ nhận được thư của tôi, họ nên yêu cầu ngay cảnh sát Bắc Kinh bắt giữ tôi.

Tuy nhiên, vào ngày họ nhận được thư của tôi, cả Han Jun, Luo Gan và Jiang Zemin đều không yêu cầu cảnh sát Bắc Kinh bắt giữ tôi.

Từ đầu tháng 3 đến đầu tháng 4 năm 2007, trong gần một tháng, tôi đạp xe và đích thân đến Phòng 610, Văn phòng đường Desheng, quận Tây Thành, Bắc Kinh và gửi hơn 10 lá thư cho Han Jun, quan chức của Phòng 610. Mỗi lần gửi thư, tôi đều yêu cầu Hàn Quân tự tay viết biên nhận. Han Jun làm theo yêu cầu của tôi và dùng bút viết biên lai.

除此之外，我们还必须面对一个似乎是全新的问题，那就是出于政治原因公然操纵数据。从国内生产总值到就业、再到通胀，我们在所有重要的数据发布中都能看到这种现象。政府新闻稿中的说法往往与基本数据相矛盾。华尔街只会跟风，真正细究究竟发生了什么的人寥寥无几。

然而，陆军中将沃尔特‧肖特（Walter Short）和海军上将司令赫斯本德‧金梅尔（Husband E. Kimmel）的战略似乎至今仍在沿用。

610办公室成立后，成为江泽民迫害法轮功最重要的帮凶。它从早到晚，日复一日，月复一月，年复一年，都在干着迫害信仰“真、善、忍”的法轮功修炼群体的事。

让我们来听一听当年在天安门广场执行任务的军人怎么说。

【到底谁在幸福快乐地生活？】这个国家是怎么做到，从小孩到青少年，从年轻人到老人，大家都活得那么累的啊，到底谁在幸福快乐地生活啊？——@YunaOnO_2001

Nếu bức thư nêu trên gửi cho Giang Trạch Dân, “Pháp Luân Đại Pháp trăm lợi, không hại nước và dân” là bất hợp pháp, thì nếu tôi đến phòng 610 để chuyển bức thư cho Han Jun, nó sẽ tương đương với việc "tự ném mình vào bẫy". Và quân đội Hàn Quốc đã báo ngay cho cảnh sát để bắt giữ tôi.

Tuy nhiên, quân đội Hàn Quốc đã không thông báo cho cảnh sát để bắt giữ tôi..

Tại sao Han Jun, Luo Gan và Jiang Zemin không ngay lập tức nhờ cảnh sát bắt tôi? Bởi vì họ đều biết: Giang Trạch Dân đã sai khi tiến hành đàn áp Pháp Luân Công.

Vào ngày 11 tháng 7 năm 2008, trước ngày khai mạc Thế vận hội Olympic lần thứ 29 ở Bắc Kinh, 534 ngày sau khi bức thư nói trên gửi cho Giang Trạch Dân được gửi cho Giang Trạch Dân, La Cán và Hàn Quân, tôi đã bị bắt bởi cảnh sát Bắc Kinh và đưa đến một trại tạm giam.

Tôi bị bắt vào thời điểm này, không phải vì lá thư của tôi gửi Giang Trạch Dân có gì bất hợp pháp, mà vì đồng phạm lớn nhất của Giang Trạch Dân trong việc bức hại Pháp Luân Công vào thời điểm đó, Chu Vĩnh Khang, Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị Trung Quốc. Đảng Cộng sản Trung Quốc và Bí thư Ủy ban Chính trị và Pháp luật Trung ương, đã bị bắt vì cái gọi là "duy trì sự ổn định" của Thế vận hội. Đã ra lệnh bắt giữ tôi.

Ngày 19 tháng 11 năm 2008, khi đang bị giam tại Phòng giam 102, Quận Đông 1, Trại giam số 1 Bắc Kinh, tôi đã viết một lá thư tố cáo Chủ tịch Quân ủy Trung ương lúc đó là Hồ Cẩm Đào, "Khuyến nghị về việc bắt giữ Chu Vĩnh Khang theo quy định của Pháp luật", rồi giao cho viên cảnh sát Xie Guojian ngay lập tức giao vụ án cho Dou Zheng, một sĩ quan trước khi xét xử của Cục Công an Bắc Kinh.

Thư báo cáo này có ba tính năng đặc biệt:

Đầu tiên, mục tiêu của báo cáo là Chu Vĩnh Khang, lãnh đạo cao nhất của Bộ Công an, Viện Kiểm sát, Bộ Tư pháp và Bộ Tư pháp của ĐCSTQ lúc bấy giờ, tổng tư lệnh cao nhất của cuộc đàn áp Pháp Luân của ĐCSTQ Gong, Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị ĐCSTQ và Bí thư Ủy ban Chính trị và Pháp luật Trung ương.

Thứ hai, bức thư liệt kê chi tiết nhiều bức thư tôi viết cho Giang Trạch Dân, La Cán, Hàn Quân, v.v. về vấn đề Pháp Luân Công.

Thứ ba, ở cuối bức thư, tôi không chỉ đề xuất bắt giữ Chu Vĩnh Khang theo quy định của pháp luật mà còn tuyên bố trắng đen từ Chu Vĩnh Khang rằng thiệt hại về vật chất và tinh thần không được dưới 10 triệu nhân dân tệ.

Nếu Pháp Luân Công là tôn giáo X như Giang Trạch Dân đã nói, nếu Giang Trạch Dân đúng khi phát động cuộc đàn áp Pháp Luân Công vào ngày 20 tháng 7 năm 1999, và nếu tòa án ĐCSTQ đúng khi kết án các học viên Pháp Luân Công theo Điều 300 của Bộ luật Luật hình sự, rồi lá thư này của tôi Đó là bằng chứng phạm tội của tôi.

Nếu báo cáo của tôi không dựa trên sự thật và pháp luật, thì lá thư báo cáo này vẫn là bằng chứng về tội ác vu khống và tống tiền "lãnh đạo đảng và nhà nước" Chu Vĩnh Khang của tôi.

Tuy nhiên, nhân viên xét xử Dou Zheng của Văn phòng Công an Bắc Kinh, Lu Junzhao, công tố viên của Viện kiểm sát quận Tây Thành của Bắc Kinh, Xu Liwen, thẩm phán của Tòa án quận Tây Thành của Bắc Kinh và Jia Lianchun, thẩm phán của Bắc Kinh Tòa án Trung cấp số 1 không công nhận lá thư báo cáo này là "bằng chứng hình sự" của tôi; cũng như không phát hiện ra rằng tôi đã gài bẫy và tống tiền "lãnh đạo đảng và nhà nước" Chu Vĩnh Khang.

Tại sao?

Bởi vì họ đều biết: việc Giang Trạch Dân đàn áp Pháp Luân Công là sai trái.

Vào ngày 9 và 11 tháng 9 năm 2010, tôi, người bị giam tại Chi nhánh đầu tiên của Nhà tù Qianjin ở Bắc Kinh, đã viết 10 lá thư chịu trách nhiệm pháp lý và gửi cho Liu, phó giám đốc nhà tù Just. Mục tiêu của báo cáo bao gồm Thẩm phán Jia Lianchun của Tòa án Trung cấp số 1 Bắc Kinh và những người khác. Nội dung của báo cáo bao gồm việc Thẩm phán Jia Lianchun đã sử dụng bằng chứng giả mạo để buộc tội tôi và những người khác. Lưu Cương tịch thu trái phép toàn bộ 10 lá thư với lý do “đây là nhà tù”.

Vào tháng 11 năm 2011, liên quan đến việc Lưu Cương giam giữ tôi trái pháp luật, tôi đã viết một lá thư báo cáo cho Xue Yingkui, phó giám đốc Nhà tù Qianjin, và giao nó cho Ren Hongsheng, phó giám đốc chi nhánh 11, và Ren Hongsheng đã giao nó cho Ren Hongsheng. nó đến chi nhánh số 11, Liu Guanhui, người hướng dẫn khu vực nhà tù. Cuối thư, tôi kiên quyết yêu cầu điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật những hành vi vi phạm kỷ luật, pháp luật nghiêm trọng của Lưu Cương, đồng thời Lưu Cương phải bồi thường cho tôi những thiệt hại về vật chất và tinh thần không dưới 10 triệu nhân dân tệ.

Nếu báo cáo của tôi không dựa trên sự thật và luật pháp mà thay vào đó vu khống và tống tiền cai ngục Lưu Cương, thì lãnh đạo Nhà tù Tiền Tiến có thể đưa tôi ra tòa theo quy định của pháp luật và yêu cầu thẩm phán tăng mức án cho tôi. .

Tuy nhiên, những người lãnh đạo Nhà tù Qianjin, bao gồm Lưu Quang Huy, giám thị Quận 11, Xue Yingkui, phó giám thị và quản giáo Duan Bingchuan, đã không đưa tôi ra tòa theo quy định của pháp luật.

Tại sao?

Bởi vì không ai trong số họ dám ra tòa với tôi.

Ở đây, tôi phải giải thích rằng lý do tôi đòi 10 triệu nhân dân tệ từ Chu Vĩnh Khang và 10 triệu nhân dân tệ từ Lưu Cương không phải vì tiền mà trước tiên là để chứng minh rằng tôi đúng, thứ hai là về phương pháp đòi hỏi đặc biệt này; số tiền khổng lồ đã khiến các quan chức liên quan từ công tố viên, kiểm sát viên, tòa án và các ban ngành phải đối chiếu, xác minh các vấn đề chứng cứ giả mạo mà tôi nêu ra trước tòa theo đúng quy định của pháp luật.

Tuy nhiên, trước yêu cầu bồi thường rất lớn của tôi, không ai trong số các quan chức có liên quan của công tố viên, công tố viên, tòa án và các cơ quan dám phản hồi một cách hợp pháp, cởi mở, công bằng và vô tư.

Tại sao?

Vì việc Chu Vĩnh Khang bức hại tôi và Giang Trạch Dân bức hại Pháp Luân Công nên không có cơ sở pháp lý. Tất cả đều dựa trên việc biết luật và vi phạm pháp luật, thực thi pháp luật và vi phạm pháp luật, lừa dối cấp trên và người dân. hạ đẳng, đùa giỡn với pháp luật, đùa giỡn với pháp luật, chà đạp lên nhân quyền.

Toàn bộ quá trình tố tụng hình sự mà cá nhân tôi chứng kiến ​​đã chứng minh đầy đủ rằng việc Giang Trạch Dân phát động cuộc đàn áp Pháp Luân Công là hoàn toàn sai trái.

Sau khi tôi ra tù vào ngày 10 tháng 7 năm 2013 và trước khi tôi rời khỏi đất nước vào ngày 22 tháng 1 năm 2015, trong vòng một năm rưỡi, Văn phòng Công an Thành phố Bắc Kinh, Chi nhánh Tây Thành của Công an Thành phố Bắc Kinh Cục và Chi nhánh Tây Thành của Sở Công an Thành phố Bắc Kinh Không một sĩ quan cảnh sát nào từ Sở cảnh sát Dewai đến gặp tôi lấy một lần; không một viên chức Phòng 610 nào từ Phòng 610 Bắc Kinh, Phòng 610 quận Tây Thành Bắc Kinh, hay Tây Thành Bắc Kinh. Phòng 610 trên đường Desheng có đến gặp tôi một lần.

Trước khi rời nước, tôi đã gửi thư bảo đảm cho Tập Cận Bình, Zhao Hongzhu, lúc đó là Bí thư Ban Bí thư Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc và Phó Bí thư Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương, và Liu Mingbo, Tổng Giám đốc Văn phòng của Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương, Chen Hao, Giám đốc Văn phòng Tổng hợp Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương, đã nói rõ.

Vào ngày 22 tháng 1 năm 2015, tôi khởi hành từ Sân bay Bắc Kinh bằng hộ chiếu do Cục Quản lý xuất nhập cảnh thuộc Bộ Công an cấp, đáp chuyến bay của United Airlines và bay đến Hoa Kỳ.

Năm nay đánh dấu 25 năm kể từ khi Giang Trạch Dân phát động cuộc đàn áp Pháp Luân Công. Cho đến nay, Pháp Luân Công không những không bị đánh bại mà còn lan rộng đến 156 quốc gia và vùng lãnh thổ ở Châu Á, Châu Âu, Bắc Mỹ, Nam Mỹ, Úc và Châu Phi..

Tại sao ĐCSTQ không thể đánh bại Pháp Luân Công trong 25 năm bằng sức mạnh của cả nước?

25 năm trước, sự hiểu biết của tôi là: Pháp Luân Đại Pháp có hàng trăm lợi ích và không gây hại cho đất nước và nhân dân; ngày nay, 25 năm sau, sự hiểu biết của tôi là: Pháp Luân Đại Pháp mang lại lợi ích cho cá nhân, gia đình, cộng đồng và thế giới. nước, chánh pháp, chánh pháp, và thực hành Phật pháp, có trăm lợi ích và không có hại cho loài người.

Đó là một nguyên tắc tự nhiên rằng thiện ác sẽ có quả báo.

Trong 25 năm qua, hết đợt này đến đợt khác các quan chức Đảng Cộng sản Trung Quốc tham gia cuộc đàn áp Pháp Luân Công đều phải chịu quả báo nặng nề, giống như cơn gió mùa thu quét sạch lá rụng.

Phó Chính Hoa, người từng giữ chức Thứ trưởng Bộ Công an, Giám đốc Phòng 610 Trung ương và được mệnh danh là "quan chức độc ác số một" của Đảng Cộng sản Trung Quốc, là một trong những "côn đồ chính trị" tồi tệ nhất " trong số cảnh sát Trung Quốc đàn áp Pháp Luân Công.

Hôm nay Phó Chính Hoa ở đâu? Tại nhà tù Tần Thành. Vào ngày 22 tháng 9 năm 2022, Fu Zhenghua bị kết án tử hình treo, được giảm xuống tù chung thân mà không có khả năng ân giảm hoặc tạm tha.

Trong 25 năm qua, thông qua việc liên tục giảng rõ sự thật của các học viên Pháp Luân Công, khá nhiều sĩ quan cảnh sát đã hiểu được sự thật rằng “Pháp Luân Đại Pháp hảo, Chân-Thiện-Nhẫn hảo” và họ đã ngừng tham gia vào cuộc đàn áp Pháp Luân Công, hoặc làm nhiều hơn làm ít, hoặc làm ít hơn làm không sao, hoặc cấp trên đã an bài để họ giải quyết vấn đề, hoặc bí mật giúp đỡ các đệ tử Đại Pháp, thậm chí có người còn dấn thân vào con đường. tập luyện Pháp Luân Công.

Đối với những cảnh sát vẫn đang tham gia cuộc đàn áp Pháp Luân Công ngày nay, xin hãy xem xét kỹ kinh nghiệm cá nhân của tôi, bình tĩnh và suy nghĩ kỹ xem những gì tôi nói có hợp lý hay không.

Tôi khuyên bạn nên coi Fu Zhenghua và những người khác như một lời cảnh báo, hãy ngừng bức hại Pháp Luân Công và để lại một lối thoát cho bản thân, gia đình bạn và các thế hệ tương lai trước khi Đức Chúa Trời loại bỏ những kẻ bức hại cuối cùng.

Ngày 19 tháng 6 năm 2024 tại New York, Hoa Kỳ

Ấn bản đầu tiên của Epoch Times

Biên tập viên: Gao Yi#